NFT:谁都能复制的像素 有什么价值?_APE

“这些照片,人人都能复制,你告诉我这有什么价值?”

这类话语是我和初识NFT的朋友聊天时,几乎每次都被问起的。虽然这是一个简单的问题,但是这么多人问的话,我就单独写一篇来解释吧。

STEPN :在APE REALM强化Sneaker将有50%几率强化成为创世Sneaker:8月6日消息,STEPN公布APE REALM中的创世Sneaker获取规则: 8月6日20:00到8月13日20:00在APE REALM进行Sneaker强化,将有50%几率使强化后的Sneaker变成创世Sneaker(APE Genesis Sneaker)。

创世Sneaker强化上限200双,奖励将立刻生效,同时Genesis Sneaker ID将从未使用的Genesis ID编号(G1 - 20,000 之间)随机抽取。此外,一旦生成200个创世Sneaker后,活动将提前结束。[2022/8/6 12:06:31]

一个艺术家A画了一幅画,纯线上的,“谁都能复制的像素”。A把这幅画铸造成一个NFT,通过可信渠道公开声明这件事,比如在twitter上用自己的账号说一下,喜欢这幅画的人买下这个NFT,就等于拥有了这幅画的所有权。

网信办:在区块链、超算中心相关建设项目和科技计划实施中强化IPv6部署应用:日前,中央网信办、国家发展改革委、工业和信息化部联合印发《深入推进IPv6规模部署和应用2021年工作安排》。《工作安排》部署了一系列工作任务,在优化应用服务性能方面,持续深化应用基础设施IPv6改造,不断扩大覆盖范围,提升服务质量,深入推进国内主要内容分发网络、数据中心、云服务平台、域名解析系统IPv6改造,新上线云产品和新建节点全部支持IPv6,开展中国广电融合服务平台IPv6升级改造。在人工智能、云计算、区块链、超算中心相关建设项目和科技计划实施中,强化IPv6部署应用。(中国网信办官网)[2021/7/13 0:48:36]

没有NFT的人也可以拥有这幅画对不对?没错,毕竟这幅画只是网络上的数据,随便复制。但是,这幅画的所有权,已经等同于对应的NFT了。

NHK舆论调查:61%的民众认为需要强化监控虚拟货币交易所:NHK从2月10日到13日进行了为期3天的调查活动,以是否需要强化监管虚拟货币交易所为题,以全国18岁以上民众作为对象进行随机抽样,2171人中有1217人回答了问题。61%的人认为“需要强化监控”,7%的人认为“不需要”,18%的人认为“不好说”。[2018/2/14]

这就是最tricky的地方了。为什么这幅画的所有权变成了那个NFT?

仔细想想,一幅画的所有权是一个非常虚的概念,尤其这幅画是纯线上的时候。就算你有一幅画的版权,你要怎么证明这一点呢?

NFT是一个简单的解决方案。一幅画最初的所有权当然是属于创造它的艺术家,他把这幅画铸造成NFT,并在可信渠道公开宣布之后,就把这幅画的所有权转移到了这个NFT身上。如果所有权是作品的灵魂,这一步就是移魂大法。

移魂大法的精髓,就是要在可信渠道公开宣布,艺术家用自己的声誉担保,完成了艺术品所有权的转移和认证,从此以后这个token就成了艺术品的灵魂,网上的那副画,不管多少人复制多少份,都是没有灵魂的躯壳。

谁拥有token,是非常好确认的,一切都在链上有记载,最初的移魂操作通常也能保存。如此一来,线上作品的所有权就好确认了。

给别人解释NFT的价值,很多时候会让我想起比特币。也许现在你已经习惯了比特币是有价值的,但是在几年前,大部分人就是不信,他们站在门口,就是不愿意推开门进来,哪怕那扇门一推就开。

不过没关系,过去三周,我和好几位艺术家聊过NFT,他们的态度让我挺意外,虽然他们并不懂区块链技术,但是愿意来尝试NFT,探索新的玩法。在买家这一侧,连我这种粗人,也会被一些艺术品触动,有买的冲动。如果有圈外的知名IP进场,买家只怕会大爆炸。

供给和需求都有了,NFT的巨轮才刚开始转动,拉长时间看,我们都会被碾过。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-4:352ms