区块链:什么是Rollup?_以太坊交易平台有哪些

想象一下,我们回到了初中数学课堂上。「残忍」的初中数学老师给我们每人发了一张卷子,上面列了 100 道数字很大的除法题。我们的任务是解出尽可能多的题。但是,这里面有个陷阱:我们只能将最终的解和每个计算步骤写在一张答题纸上。几分钟后,我们有了一种不祥之感,越想越觉得这个任务荒谬至极。算完几道题之后,这张答题纸就已经满满当当了。

这个噩梦般的故事与 Rollup 有什么关系呢。

在这个故事里,答题纸就是以太坊区块,算术题就是智能合约交易。以太坊目前非常拥堵。每个区块内要包含的交易太多了。更糟糕的是,绝大多数交易都是计算密集型的,例如闪电贷和通过聚合器路由的交易。随着 DeFi 兴起,简单转账和支付已经成了过去时。

这就是问题的关键所在。就像数学老师要求我们将每个计算步骤都写在一张答题纸上那样,以太坊也必须处理并记录每个事务的每一笔计算。

赵长鹏:Twitter价格可能略高,无论马斯克做出什么决定都会支持:金色财经消息,币安CEO赵长鹏在社交媒体回复网友时表示,Twitter的价格可能略高。但无论如何马斯克的决定如何,他都会支持。[2022/7/24 2:34:08]

直到 Rollup 出现。

Rollup 将计算转移到链下,只将最少的事务数据存储在链上。从这个基本意义上来讲,Rollup 就是以太坊的草稿纸。Rollup 负责所有复杂的数据处理,让每个以太坊区块都能容纳(叠卷)成倍多的智能合约事务。

这个比喻不仅直观呈现了 Rollup 旨在解决的问题(「因计算过载而导致的网络拥堵」),还让我们大概了解了 Rollup 解决方案需要做到什么(「将计算转移到链下」)。但是,Rollup 的实际运作方式、呈现形式以及魅力所在都是我们需要深入研究的。

韩国先驱报发文解释为什么NFT比加密货币更具颠覆性:11月7日消息,韩国先驱报发文“为什么NFT比加密货币更具颠覆性?”,文章表示,NFT比加密货币更具破坏性,因为它有可能应用于众多领域。Kakao Corp. 的区块链部门Ground X的Kim Won-sang表示,加密货币市场仍属于传统金融领域,另一方面,NFT具有超越现有金融资产概念的无限潜力。未来资产证券高级经理Lee Young-jae表示:“未来资产证券得出的结论是,包括NFT在内的数字资产具有巨大潜力,数字资产创新代表了激进、不连续和颠覆性创新的前所未有的结合。数字资产已经上升到威胁现有金融公司的水平。在金融市场,我们可以期待像‘NFT 证券’这样的东西,它可以同时授予会员资格和股东权利。”[2021/11/7 6:36:45]

Rollup 本质上是一条独立的区块链,但是进行了一些修改。和以太坊一样,Rollup 协议也使用「虚拟机」来执行智能合约代码。Rollup 的虚拟机独立于以太坊自己的虚拟机(EVM)运行,但是由以太坊上的智能合约管理。因此,这种联系可以让 Rollup 和以太坊之间进行通信。Rollup 负责执行事务并处理数据,以太坊负责接收并存储结果(译者注:其实以太坊还储存 Rollup 事务的数据,不仅只储存结果)。

现场 | ITAM GAMES CCO:无论什么协议,一定是内容为王:金色财经现场报道,4月30日,ITAM GAMES CCO 边振炯(音)在由金色财经和cointime主办的金色沙龙第五期现场发表演讲时表示,现在区块链领域有很多不同的协议,有人说总有一种协议会成为王者,或者是以太坊,或者是EOS。但是,他认为无论什么协议,一定是内容为王,同时分发是王后,也非常重要。[2019/4/30]

从技术层面来说,Rollup 链和传统区块链之间的主要区别在于出块方式。

通常来说,区块链由一个分布式参与者网络(「矿工」或「验证者」,具体取决于链的类型)维护。这些参与方通过共识创建区块。简单来说,参与方通过投票决定如何处理一组交易(如何创建下一个区块)。获得多数支持的区块将被永远写到区块链上。

相比之下,Rollup 链不按多数原则运行。监控 Rollup 状态的一方可以将「断言」发送至以太坊,来说明交易是如何处理的。重要的是,以太坊将决定是否接受这个断言,无论这个断言是否获得了 Rollup 上多数参与方的支持。这通常意味着,在 Rollup 上,实际只有一方负责处理交易和生成区块。(译者注:这一点也不是绝对的)

声音 | 比特币安全专家:Facebook Coin与PayPal及数字法币没什么分别:据AMBcrypto报道。比特币安全专家Andreas Antonopoulos近期在YouTube的问答环节上表示,他对于像Facebook这样的大公司要发行加密货币一事并不感到担忧,因为他一直都认为迟早会产生这样的公司代币,甚至全球的央行都会推出自己的加密货币,但这些加密货币都会具有法币的特征,唯一的区别在于如何实现——从先前的微软SQL数据库转向区块链数据库。 Antonopoulos接着指出,在现实中,如果不遵守银行监管,Facebook Coin就不能用于跨境交易。如果没有严格的KYC/ AML政策,Facebook将不会提供其加密货币,这与PayPal没有任何不同,与银行提供的数字法币也没有什么分别。然而,与Visa、摩根大通或PayPal相比,Facebook此类公司的额外好处是能为其加密货币提供更好的用户体验、服务、交易速度和品牌识别。[2019/3/31]

Rollup 之所以能够如此高效地处理交易,一部分原因就在于它在出块方面的中心化特性。但是,这也提出了一个令人担忧的问题:在缺乏多数决共识的情况下,Rollup 如何确保出块的正确性——如果区块创建者作恶怎么办。

李笑来:人为割裂区块链和互联网是利益之争,不存在什么“古典互联网”:李笑来在接受媒体采访时表示:“不存在什么‘古典互联网’,互联网就是互联网,区块链也是互联网的一部分。你怎么可能指着你的肚子之外的部分说,这是‘古典身体’,然后再接着问,‘这个肚子和古典身体之间有着不可调和的矛盾’?人为割裂区块链和互联网,本意不是理论体系的互斥,而是利益的争夺。”对于中国互联网的主要矛盾是什么,李笑来表示并不知道,只知道互联网发展迅速造成了更大的贫富差距,引发了一定的社会矛盾,这是不能回避的事实。[2018/3/6]

由于密码学货币用户已经习惯了基于共识的区块链,这种中心化会令他们感到困惑。确实,如果这篇文章到此结束,我们可能会误以为 Rollup 只是「由单个参与方复制的数据库」,就像 Avalanche 的联合创始人 Kevin Seqniqi 最近在推特上所言。

实际上,我们很快就会明白,与其说人们对 Rollup 的中心化特性的担忧是错误的,不如说是一种逻辑误导。通常情况下,缺乏强大共识机制的中心化区块链确实容易遭到破坏和恶意操控。但是,就 Rollup 解决方案而言,缺乏去中心化并不会影响它们的安全性和完整性。为了弄清楚背后的原因,我们需要更深入理解 Rollup 的原理。

回想一下文章开头提到的数学试卷。草稿纸就是我们的救命稻草。只要将计算过程写在草稿纸上,我们就只需在答题纸上写下问题和解。Rollup 就好比是草稿纸,「将智能合约计算转移到链下,只将最少的事务数据存储在链上」。

事实上,后半句话(将事务数据存储在链上)对于 Rollup 的运作方式来说至关重要。就 Rollup 而言,只有计算(数据处理)会被转移到链下。Rollup 所处理的每笔事务的输入数据(即「调用数据」)仍存储在以太坊上。

将事务数据保存在链上为何如此重要?再拿数学试卷的例子来看,我们最后交给老师的答题纸上只有数学题和解。这样一来,即使我们没有将每个计算步骤写上去,老师也可以检查我们的作业情况。同理,永恒链上数据可得性意味着,Rollup 上的任何一个计算都可由以太坊基础层重复执行(译者注:吹毛求疵来说,这话是不对的。以太坊单笔事务可执行的计算量是有上限的)。

简而言之,Rollup 的链上数据可得性引入了内置审查流程。在将事务永久写入账本之前,以太坊可以再次确认 Rollup 上处理的事务的完整性——就像是美国最高法院的司法审查权。

Rollup 的主要优势就是其局限性。Rollup 只能将交易发送至基础层,不能强制基础层接受,因为以太坊可以在必要时推翻任何 Rollup 事务。由于存在审查过程,Rollup 事务不具备真正的终局性。

了解了 Rollup 的局限性后,我们回到上文提出的中心化问题。Rollup 的单方出块机制确实存在做恶的可能性。然而,一旦出现这种情况,以太坊会在完成审查流程后拒绝相关交易,并惩罚出块者。

对于 Optimistic Rollup 和 ZK Rollup 来说,「审查流程」的具体运作方式不同(详情请参见此处)。然而,无论是哪种 Rollup,审查流程远比以太坊自己处理交易(不依赖于 Rollup)高效得多。

总之,Rollup 系统以「制衡」为基础,从而保证以太坊的主权链地位。以太坊的共识是事实的最终仲裁者。请注意,侧链的情况完全不同。侧链不像 Rollup 那样存在审查流程,而是另有一套独立的共识机制来处理交易。侧链可以直接赋予交易终局性,而 Rollup 上的交易要等到以太坊确认后才能获得终局性。因此,侧链需要更多信任假设,因为它们无法从以太坊的去中心化安全性中受益。事实上,我认为侧链更像是兼容 EVM 的 Layer 1,而非 Rollup。

总的来说:Rollup 将计算转移到链下,从而释放更多链上空间。链上数据可得性很重要,因为它使得以太坊可以复核 Rollup 交易的完整性。反之,审查流程可以检查 Rollup 出块,免去对共识机制的需求。

Rollup 最终可以让以太坊鱼和熊掌兼得:在释放成倍多链上空间的同时不破坏网络的去中心化安全性。至少在我看来,这正是我们所期望的优雅的可扩展性方案。

感谢 t11s 和 Hasu 富有见地的评论和建议。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-7:11ms