ALA:SafeDollar 归零 Polygon生态的“潘多拉魔盒”已打开?_13年如果买了5万比特币会怎样

一、事件概览

北京时间6月28日,链必安-区块链安全态势感知平台(Beosin-Eagle Eye)舆情监测显示,Polygon生态算法稳定币项目SafeDollar遭到黑客攻击。攻击事件发生后,SafeDollar项目所发行的稳定币(SDO)价格从1.07美元,瞬间跌至归零。

有消息指出,一份未经证实的合约抽走了25万美元的USDC和USDT;后经Rugdoc.io分析证实,此次攻击事件中黑客总共获利价值25万美元的USDC和USDT。随后,SafeDollar项目方发布公告,要求投资者停止所有与SDO相关的交易。目前,SDO交易已暂时中止。

鉴于此次攻击事件所具备的标志意义,成都链安·安全团队第一时间介入分析。继5月初BSC(币安智能链)诸多链上项目频频被黑之后,6月末Polygon生态也开始被黑客盯上,“潘多拉魔盒”是否已经悄然开启?借此事件,成都链安通过梳理攻击流程和攻击手法,提醒Polygon生态项目加强安全预警和防范工作。

币安完成SafePal(SFP)于Ethereum网络集成:金色财经报道,据币安官方公告,币安现已完成SafePal(SFP)于Ethereum(ERC20)网络的集成,并开放SafePal(SFP)代币于Ethereum(ERC20)网络的充值、提现业务。

用户可在SafePal(SFP)数字货币充值页面选择Ethereum(ERC20)网络,以取得SFP充值地址。[2023/7/19 11:04:17]

二、事件分析

此次攻击事件中,攻击者利用PLX代币转账时实际到账数量小于发送数量以及SdoRewardPool合约抵押和计算奖励上存在的逻辑缺陷,借助“闪电贷”控制SdoRewardPool合约中抵押池的抵押代币数量,进而操纵奖励计算,从而获得巨额的SDO奖励代币,最后使用SDO代币将SDO-USDC和SDO-USDT两种兑换池中USDC和USDT全部兑换出来。

Safe与Stripe和Gelato合作推出新开发堆栈“Core”:金色财经报道,自托管基础设施提供商Safe宣布与支付巨头Stripe和去中心化金融协议Gelato合作推出新开发堆栈Safe Core,集成帐户抽象(account abstraction)以简化以太坊区块链上的智能合约开发,还将简化交易费用和支付流程,并允许法币入金(fiat on-ramping)。

Safe联合创始人Richard Meissner表示,帐户抽象对于新用户的入门和提高web3的可用性至关重要,并认为Safe Core将吸引更多的开发人员在以太坊上进行开发,并为web3生态系统的发展做出贡献。

此外,Safe团队表示将举办为期一个月的名为\"March for Account Abstraction\"的黑客松活动,以鼓励开发人员参与并在Safe Core上进行构建,合作伙伴包括Stripe、BASE、Gelato、Web3Auth、Gnosis Chain、Cowswap和Superfluid。[2023/3/1 12:37:03]

攻击者地址:

加密钱包Swype支持DAO通过Gnosis Safe钱包连接银行账户:7月29日消息,加密货币非托管钱包Swype发推称,已支持DAO通过Gnosis Safe钱包连接联邦存款保险公司(FDIC)保护的银行账户,并支持通过附加到DAO的多签钱包的虚拟银行账户进行电汇或ACH付款。DAO还可以为成员创建借记卡,并对他们进行支出限制或类别限制。当出现新的付款申请时,每个DAO成员都会收到推送到其Swype钱包的通知。[2022/7/29 2:45:49]

0xFeDC2487Ed4BB740A268c565daCdD39C17Be7eBd

攻击合约:

0xC44e71deBf89D414a262edadc44797eBA093c6B0

0x358483BAB9A813e3aB840ed8e0a167E20f54E9FB

慢雾MistTrack:SafeDollar被盗25万美元已转入Tornado Cash,与PancakeBunny洗币手法相似:据慢雾MistTrack监测,6月28日攻击SafeDollar的黑客地址(0xFeDC24...Be7eBd)已将价值约25万美元的USDT和USDC从Polygon跨链到ETH,接着先通过ParaSwap将资金兑换为DAI,后通过Uniswap将DAI兑换为近100 ETH,最终转入Tornado Cash。该洗币手法与此前PancakeBunny事件相似:PancakeBunny总共被黑损失约4600万美金,攻击者分批将约1600万美金的DAI兑换成ETH,然后转入Tornado Cash。[2021/6/28 0:12:09]

攻击交易:

0xd78ff27f33576ff7ece3a58943f3e74caaa9321bcc3238e4cf014eca2e89ce3f

Gnosis Safe现储存超10亿美元ETH及ERC20代币:金色财经报道,去中心化以太坊钱包Gnosis Safe现在为客户持有着超过10亿美元的ETH和ERC20代币。Gnosis还为预测性市场提供条件代币,并运行DEX。[2020/8/25]

0x4dda5f3338457dfb6648e8b959e70ca1513e434299eebfebeb9dc862db3722f3

0x1360315a16aec1c7403d369bd139f0fd55a99578d117cb5637b234a0a0ee5c14

以下分析基于以下两笔交易:

攻击者首先使用PolyDex的WMATIC和WETH池进行PLX借贷,如下图所示:

接下来,攻击者通过攻击合约反复进行抵押提取,主要是为了减少SdoRewardPool合约中SDO抵押池中的抵押代币数量。

PLX代币合约进行代币转移时,如果from地址不在_isExcludedFromFee列表中,并且to地址也不在_isExcludedToFee列表中,会对转移的代币收取一次奖励基金以及销毁本次转移代币数量的0.05%。

而在SdoRewardPool合约中,记录的数量为调用者所转移的数量,没有减去转移过程中损耗的部分,在进行提取操作时,提取的数量为记录的数量,超出了用户实际抵押到本合约的数量,故会造成该抵押池中抵押代币的异常减少。

攻击者事先通过攻击合约

(0x358483BAB9A813e3aB840ed8e0a167E20f54E9FB)在该抵押池中抵押214.235502909238707603 PLX,在攻击合约

(0xC44e71deBf89D414a262edadc44797eBA093c6B0)攻击完成后,控制攻击合约

(0x358483BAB9A813e3aB840ed8e0a167E20f54E9FB)在该抵押池中进行奖励领取,由于SdoRewardPool合约中更新抵押池信息时使用的是balanceOf函数获取本合约中抵押代币数量,故获取到的数量是恶意减少之后的数量,继而造成PLX抵押池中accSdoPerShare变量异常增大,从而获取到巨额的SDO代币奖励。

最后利用获取到的SDO代币将SDO-USDC和SDO-USDT两种兑换池中USDC和USDT全部兑换出来。

三、事件复盘

事实上,此次攻击事件并不复杂,但是值得引起注意。首先添加抵押池时添加了非标准代币,再加上计算奖励时使用了balanceOf函数进行抵押代币数量的获取,所以导致了此次攻击事件的发生。

从安全审计的角度看,项目方作为添加抵押池的管理员,对于将要添加的抵押池中的抵押贷币,一定要三思而后行。通胀通缩类以及转移数量与实际到账数量不同的代币,不建议作为抵押池的抵押代币;如果因业务需要一定要添加这些类型的代币作为奖励代币,务必与其他标准代币分开处理。同时在抵押池中建议使用一个单独的变量作为抵押数量的记录,然后计算奖励时,使用通过此变量来获取抵押代币数量,而不是使用balanceOf函数。

另外,此次攻击事件对于Polygon生态链上项目而言,是否会是一个“危险信号”,Polygon生态的“潘多拉魔盒”是否会就此打开,这还需要观望后续态势发展。不过,回望5月,BSC生态发生第一起闪电贷攻击之后,便就此拉开了“BSC黑色五月”序幕。鉴于前车之鉴,成都链安在此提醒,Polygon生态链上项目未雨绸缪,切实提高安全意识!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-2:27ms