作者：红军大叔
多链、跨链、跨链桥
1、第一个是叫MultipleChain,指的是相互独立的公链，比如Solana,Near,Ethereum,Cosmos各个链统称为多链
2、第二个是MutipleChain+Bridge(跨链桥)=Cross-Chain(跨链)。即借助第三方桥梁将各个分散的公链链接起来，实现跨链效果。V神对跨链桥提出了担忧，认为A链的安全出问题，会影响到B链mint的资产。
“
当桥上资产足够多的时候，攻击者就越有动机来攻击。因此，跨链活动具有“反网络效应”，即资产不多的时候，很安全；资产越多，越不安全。
---Vitalik
”
3、第三个是InterChain，是基于协议的同构链，比如基于IBC协议的各个zone的组合叫多链或者跨链。
这个InterChain本意是链之间的意思，我个人理解也有”内部“的意思，即体现了同构，实际就是基于标准IBC协议。
自然，?本文的上下文是指InterChain
下面，让我们进入正文吧。
Cosmos的灵魂:去中心化和互操作
“
区块链的互联网
Cosmos是一个基于互联应用和服务的不断扩展的生态系统，为去中心化的未来而建立。
---?https://cosmos.network/
Gala Games拟将存量和未售出的NFT游戏物品从以太坊迁移到GalaChain:金色财经报道，为了进一步减少以太坊链上 Gas 费支出，区块链游戏平台 Gala Games 拟将存量和未售出的 NFT 游戏物品从以太坊迁移到 GalaChain，以为用户提供更加无缝的 Web3 游戏体验。作为本次迁移活动的一部分，Gala Games 还将会为玩家提供一批 NFT 盲盒，每个盒子将放置Gala Games 生态系统中三个随机游戏物品，且无需成本即可在 GalaChain 上铸造、发布和分配。[2023/8/8 21:31:21]
”
在Cosmos官网上明确指出，Cosmos是区块链的互联网，是面向去中心化的未来构建，为相互链接的app和服务构成的近乎无限扩展的生态。
Cosmos的核心原则，是主权独立+互操作性.?确保链的独立，并且能够相互自由交互。?我们可以认为这是Cosmos生态的基本哲学。它倡导组织的可持续发展，各自具有自由裁量权。
Cosmos的理念是，区块链的扩容趋势不是依赖单一的链完成，而是每一个垂直应用就是独立的一条链,实现了分片想要达到而很难做到的效果.
Cosmos生态更希望通过去中心化协作来实现区块链的最大可组合性，所以IBC是Cosmos生态的基础建设，有了可以共同使用的高速公路，生态的互联互通以及诞生的创新将不断涌现。
Cosmos的去中心化程度甚至让人有夷非所思的错觉，很长一段时间在市场上几乎听不到声音，创始人离开(最近又回归)，没有领导人光环，在生态的存在感极低。截止2021年底的时候，很多媒体和KOL在写年度总结的时候，甚至都不愿意提及Cosmos。
Ankr Staking：用户现可将ANKR从以太坊桥接至其它链:7月29日消息，Ankr Staking发推称，用户现在可以将他们的ANKR从以太坊主网桥接至Arbitrum（ARB）、Optimism（OP）、Avalanche（AVAX）、Fantom（FTM）。[2023/7/30 16:06:24]
Cosmos是独特的，是它的哲学，它的思想，以及核心开发团队的结构，是L1中除比特币之外最亮眼的。
Cosmos追求主权独立和自由的可互操作性，生态的发展早已超越了创始人的预期，也脱离了对创始人的依赖。
在谈及未来5-10年人们对Cosmos的看法时，JackZampolin回答道:
“
Asanubiquitousbutunseenlayerunderlyingdigitalfinance.Everyoneusesitbutincreasingfewpeopleknowit.作为一个无处不在但看不见的数字金融底层。每个人都使用它，但越来越少的人知道它。
---JackZampolin
”
Cosmos生态架构:强IBC,弱Hub
我们先说大家耳熟能详的Hub.
在过去的架构图中，大家很久以来都觉得CosmosHub是生态的中心，其实这个说法是不完整的。
1、每一个zone都是一个Hub
大家都是zone，也是Hub.在网络拓扑结构上二者是对等的，即他们是相互链接的节点。最早出来的两个Hub是CosmosHub和IrisHub，这个其实仅仅是约定俗成，并不是除了这两个Hub之外就没有Hub了。
相反，其他的也都是Hub.
不过称为Hub有一个潜在的含义，就是这个Zone比较活跃，比如Osmosis和Juno都可以叫Hub.一个新的不知名的链叫Hub就有点勉强了。所以我开玩笑说，?Hub是一种荣誉称号，因为Hub的本意就是聚合的意思，资产和应用在你这里聚合，你就是Hub。
2、CosmosHub是Hub中的老字号.
Cosmosblog中对CosmosHub的描述是这样的：
“
枢纽不是王国，而是港口城市。它不是中央银行，而是结算所。这不是网络服务提供商，而是交换点。不是航空公司，是机场。一个好的枢纽不是一个统治者，而是一个仆人领袖。
--https://blog.cosmos.network/the-cosmos-hub-is-a-port-city-5b7f2d28debf
”
我喜欢CosmosHub作为一个”仆人领袖“的理念。这意味着，有所为有所不为。
前面虽然说zone和hub是对等的，但是作为老字号的CosmosHub自然有先天优势，那就是默认的一些特别核心的能力是在CosmosHub上体现的，比如最知名的就是跨链安全InterchainSecurity(ICS),这一能力其实是可以理解为Cosmos生态从之前的独立安全里的一个再平衡，为新的消费链提供租赁安全，从而降低新的节点启动的门槛。当然，这一功能也是权衡了长期以来大家对$ATOM代币价值捕获的批评。
“
备注,?跨链安全:也有叫共享安全,是指消费链有正常的节点出块，也有自己的代币，但是网络安全是通过IBC映射到CosmosHub里的atom来实现的，即CosmosHub验证人跑两个节点，一个是Cosmos节点，一个是消费链节点。
”
共享安全是近期的一个重要的热点，已经得到社区的热烈讨论，?社区72号提案就是P2Pvalidator专门为启动3条消费链申请了Grant，他们开发的第一个项目Neutron有可能是第一个使用共享安全的消费链。同时Quicksilver也正在开发消费链。
“
InterchainSecurityonthehubisprettyexcitingHub上的跨链安全非常让人激动Ihearit'ssohotit'salmostradioactive.何止是热，简直是放射性的热量
---JackZampolin
”
理论上说，Quicksilver已经在免费开发消费链，就没有必要付费让P2Pvalidator来开发。但实际这里更多的是"marketing"因素，即为这个刚出来的跨链安全的应用提供一个助力,可以理解为是对新的消费链项目的”扶持“。
不管怎么样，共享安全这个概念在短时间获得社区广泛关注和讨论，很有可能为Cosmos的版图带来一个大的利好变化。至于共享安全最终效果如何，还需要实践来验证。
3、Hub功能最小化
但是，CosmosHub的能力到此其实就基本结束了，这就是我们说弱hub想表达的点，CosmosHub并没有更多新的能力。
最具代表性的例子是过去刚刚发生的69号提案，即否决了在CosmosHub上启用CosmWasm.这件事其实是创始人JaeKwon发起的反对票，核心理由就一条:?Hub应当功能最小化。
我认为这是作为Hub，尤其是一个老字号Hub需要的谨慎，毕竟如果Hub出了问题，对整个生态的影响是不可估量的，而作为要加入的新功能和带来潜在Bug的概率是正相关的。
这是原因之一。
原因之二是，Cosmos生态的哲学决定了，新功能应当在新的zone里来体现是更适合的。CosmWasm是一个新出现的功能强大的构建智能合约的工具，作为新的zone完全可以启用它，比如Juno就是基于CosmWasm。
现阶段CosmosHub最小化的功能主要是跨链安全
小结:Cosmos生态的各个链作为zone的同时也可以充当Hub，Hub是能力也是荣誉。CosmosHub作为老字号，共享安全将给消费链以及$ATOM带来赋能，同时生态的整体哲学是新功能更多在新的zone里体现，而不是CosmosHub都包办了，这样也变相的给各个zone更多公平发展机会。
虽然Hub的存在感很强，但是其实Hub的实质是弱化的。而另一个存在感很弱，其实很强的，?是IBC，让我们一探究竟.
IBC,?谦卑的王者
“
问渠那得清如许，为有源头活水来
--朱熹《观书有感·其一》
”
IBC跨链协议，它就像我们人类的语言，让我们实现无障碍沟通。
IBC,即跨链通讯协议(Inter-BlockchainCommunication),是区块链版本的TCP/IP协议,事实上在技术设计上就是参照TCP/IP协议实现的,是构建区块链互联网的重要基石,是各个城市之间的高速交换通道.
fromICF
在IBC之前的区块链世界,区块链在获得爆炸性增长的同时,他们也局限在各自封闭的孤岛里,无法相互沟通,这种模式不符合世界发展的趋势.
今天Cosmos生态项目之所以得到极大发展，IBC跨链协议功不可没。开放协议带来的是网络效应，带来的是更大范围的可组合性。开放协议的好处是，带来高度实用性，高度抽象，无需考虑底层细节，实现接口即可实现互联互通。
可以说,对IBC的认可度，决定了一个项目在Cosmos生态的发展高度。
Cosmos生态积极拥抱IBC的，意味着希望和生态一起发展，而那些对IBC接入不够积极的，基本会因为没有源头活水而逐渐枯竭。在开放还是封闭的选择面前，格局一目了然。
IBC可以提供的能力:
无需信任.?每个区块链通过轻客户端来验证其他区块链的状态,无需信任中继器.
对异构区块链的支持.?IBC不仅支持基于CosmosSDK开发的同构生态内的应用链,同样可以与像BTC和Ethereum这样的异构链的链接
在应用层实现自定义.
经过验证的技术.在mapofzone里看到目前已经有49个Zone加入,IBCtransfer数量超过4百多万.
小结：我想把所有的赞美都送给IBC，它是Cosmos的根基，它代表了开放与协作，它是如此的低调几乎感受不到，又是如此的光芒万丈.任何时候，当有人问你Cosmos生态有什么最大亮点时，你都可以说是IBC。如果Cosmos代表宇宙，那我觉得IBC代表光
谁在主导Cosmos生态的发展
总体来看Cosmos非常去中心化，没有具体某一个“公司”操办所有的事情，有ICF基金会，ICF会对生态项目提供资金支持。
创始人是JaeKwon,中间一度离开项目，最新变化是创始人已经回归并且带来新项目Gnoland.
Cosmos生态将有两个实体，一个叫NewTendermint,由JaeKwon负责，目前负责的项目包括Gnoland、Tendermint2、Cosmos-SDK;另一个实体是Ignite,由PengZhong负责，目前关注的项目包括IgniteCLI和Emeris.这一块因为pz刚刚离职Ignite这块应该有一些新的变化.(Emeris由于没有发行token缺乏激励，社区决定暂停，目前暂时由Crescent产品代替，是一个无锁仓的DEX）
看看有哪些开发团队为Cosmos核心组件作出贡献:InterchainGmbH,InformalSystems,Strangelove,Iqlusion,RegenNetwork,OsmosisLabs,Confio,Orijtech,Hypha,Vulcanize,Iris,还有更多。
这就是最让人兴奋的Cosmos文化，?彼此独立，又相互协作。生态各个项目独立发展，同时为基础设施提供支持，基础设施反哺各个整个生态，良性发展。这也是为什么有人感慨这是继比特币之后的又一个亮眼生态。我觉得这里重心是开放。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。