(图片来源于网络）最近几天，知名公链项目ETC疑似遭到51%攻击，国外交易所Coinbase，Coincheck，和bitFlyer均称已监测到ETC链上多个块高度存在双花交易(DoubleSpending)，并暂停了ETC的存取操作。据区块链安全公司PeckShield最新数据显示，在01月05日到01月08之间，ETC链上至少有15次疑似双花交易，共计损失ETC219,500枚，价值约110万美元。根据crypto51.app数据，攻击ETC的每小时成本是4,528美元。有消息称，黑客此次实施51%攻击的成本约两万美元，而攻击者在4个小时内，用超过51%算力双花了至少4笔总计54200个ETC，价值约27万美元。这样算来，黑客此次双花攻击ETC的攻击收益超过了10倍。事实真是如此吗？如果按照这个逻辑，同样引用crypto51.app数据，就会发现，双花攻击BTC每小时285,244美元成本，ETH是99,349美元成本。就算是攻击BTC网络，四小时也就一百万美元，这对于市值高达700亿美元的BTC而言，51%攻击的成本也着实低了些，很难不让人有所怀疑。众所周知，大型区块链网络之所以很稳固，原因就在于作恶的成本非常高，比如，窃取私钥的成本，实施双花攻击的成本，高到近乎不太可能发生。
那么，ETC遭双花攻击的成本到底该怎么算呢？要对一条链进行51%攻击其实很简单，你拥有超过一半的总算力(Hashrate)就行了。要想得到这51%的算力，有两种办法。一种是说服一半的现有矿工跟你走，把矿机都交给你。这个操作起来不太容易，因为矿工是分散的，很难说服他们放弃挖矿的确定收益，来博取双花攻击的不确定收益。而且关键问题是，一旦双花攻击成功很可能造成币价大跌，砸了他们的长期饭碗，这样做无异于引火自焚。还有一种办法是拉来新的算力并超出现有算力的一倍之上。比如，现有ETC的算力是8TH/s，你拉来8.1TH/s算力就可以攻击ETC了。那么，到哪里去找这新的算力？最简单易行的办法是去租。例如有一个NiceHash网站(www.nicehash.com)，你出钱就可以租到算力任由你支配。好了，假设我们从NiceHash来租算力攻击ETC，那么需要多大的预算？首先，51%攻击不是几个小时就能搞定的，至少需要数天时间。PeckShield监测到，此次ETC攻击发生在四天时间内，多次的数据回滚超出100区块。链上数据只显示了成功的攻击，实际上会有多次失败的尝试链上看不到，还可能在攻击前需要进行几天的调试准备。所以，攻击者至少在四天的时间内，一直持有这些矿机不断尝试进行攻击。我们就按4天计算，4,528x24x4=434,688美元。这还是此次实施ETC51%攻击的保守成本估计。到目前为止，攻击者的收益并没有10倍那么夸张。那么问题来了，攻击BTC是不是也可以这么干？答案是不能。因为NiceHash市场不够大，没法租到足够大的算力。上图最后一栏是Nicehash-able，说的是攻击一个区块链，有百分之几的算力可以在NiceHash上租到。我们可以看到能100%租到，可攻击的最大的链就是ETC。如果一定要玩把大的，就要攻击BTC怎么办？只能买矿机自己搭网络。BTC今天(01月08日)的算力是40.3EH/s，假如我们采用比特大陆的AntminerS9矿机(14.0TH/s,售价约400美元)，成本是40,300,000/14x400=1,151,428,571美元。大批量购买矿机可能会有一些折扣，但把这些矿机安装到数据中心也需要大约20%的费用，这里两者抵消都不算。BTC出块慢，进行51%攻击需要的时间也就更长，我们假设需要7天。S9功耗是1.35千瓦，电费按较低的3美分每千瓦计算，40,300,000/14x1.35x24x7x0.03=19,585,800美元。那么攻击BTC的总费用为1,171,014,371，超过11亿美元。所以，对BTC实施双花攻击近乎于不可能。从以上分析不难看出，51%攻击的门槛并不低，尤其是攻击BTC或ETH等主流的数字货币，天价成本高到几乎不可能。不过，攻击ETC这样相对较小的链还是可行的，事实上也已经发生过多次，PeckShield在此提醒广大用户，只有足够大的主链才足以完全避免51%攻击，因此持有分叉后的小币种应加以谨慎堤防遭双花攻击的可能。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。