ATO:Cosmos2.0解读,ATOM 的利好怎么看?(续)_DEFI

上文说到,如果某项目特别强大,不使用HUB作为安全保证,而像ERC20项目一样,用自己的代币,那么HUB也以奖励等形式收到代币,同样有利于ATOM。二是链间帐户。也就是打通整个COSMOS的生态,使得生态中不同链上的资产可以直接交易,实现更强大的可组合性。三是原生质押。推出质押模块,让用户直接赚利息

从开发者层面来讲,cosmos2.0中新的跨链协调器和分配器,可以使得新项目能更安全、更快速,同时给atom带来新的上涨动力

新版中还有极重要一点,发行量将从一开始的每月1000万每月减少,直到每月30万枚,这一点其实类似目前ETH上的通缩预期,下图很好诠释了这一点

数据:2684枚BTC从未知钱包转到Coinbase:金色财经报道,据WhaleAlert监测数据,2684枚BTC(46,131,744美元)从未知钱包转到Coinbase。[2022/12/1 21:15:11]

?

梳理一下,有如下要点:

一、新项目可以直接共享安全,并为ATOM带来赋能

二、发行量逐渐降低,同时开通质押功能分享生态收益

PS:一开始每月增发量很大,这个钱是给hub的,最终提案是否通过或改变将由ATOM持有者决定

58COIN交割合约24H行情9:00播报:截至9:00,据58COIN交割合约行情:

BTC合约现报价9128.95美元,较现货贴水17.11美元,24h涨跌幅-1.49%。成交量149697.38万手,成交额2752635.24万美元,当前持仓总量193.63万手,较上一交易日变化10.68万手。

EOS合约现报价2.48美元,较现货贴水0.0049美元,24h涨跌幅-0.44%。成交量540.04万手,成交额2631.07万美元,当前持仓总量397.61万手,较上一交易日变化10.07万手。

ETH合约现报价229.32美元,较现货贴水0.44美元,24h涨跌幅-1.38%。成交量3534.39万手,成交额40783.80万美元,当前持仓总量100.54万手,较上一交易日变化13.23万手。[2020/6/27]

三、生态中的应用完全打通。没有L1、L2、跨链桥的烦恼

加密媒体Cointelegraph加入WEF战略情报贡献者网络:加密媒体Cointelegraph作为内容合作伙伴加入世界经济论坛(WEF)的战略情报贡献者网络,为其知识库提供最新的区块链和加密货币行业新闻、市场分析和专栏。据悉,战略情报(Strategic Intelligence)于2019年推出,结合专业分析和AI驱动的分析,以收集来自全球智库、机构和媒体的见解。(Cointelegraph)[2020/5/31]

总结:新的模型有利于atom上的新项目爆发,同时有利于$atom代币的长期价值,有利于atom的长期持有而最关键的问题是:

币信对话超级君:DeFi的暴涨来自于各种金融之间需求的摩擦:9月7日,在币信直播间进行的DeFi直播里,超级君表示:“DeFi的暴涨来自于各种金融之间需求的摩擦,其中一个典型就是借贷之间的摩擦,有借有贷,比如矿工买矿机,借钱买币等等。自Compound用代币发行之后有代币经济,于是大家可以对DeFi的各种项目进行估值,从信仰驱动变成了业务驱动。而DeFi标志性的发展不一定是Compound,我觉得是YFI,治理和分发的模式启迪了所有新项目,告诉它们如何长时间维持下去。而DeFi的市场搅动了之前中心化交易所的沉淀资金,这就是DeFi市场钱来的来源。”[2020/9/8]

这种改动能让atom生态爆发吗?

没有生态,只有经济模型,最终将变成空气。atom相比L2、solsuiaptosbscdot等有什么优势?

在研究atom的长期愿景实现之前,要特别提示一下,如果2.0模型如预期落地,其一开始的每月增发数量很大,这在短期其实是一个利空

对比DOT,总量10亿,每年增发10%,即1亿,实际有销毁,略低于此值

加上当前处于熊市,不用太急着FOMO

讨论atom的长期愿景,我们会注意到其上UST生态的崩溃以及dydx的迁入等大事件

Cosmos生态的协议部门DelphiLabs原来专注开发terra上的协议,随着luna和ust的崩盘,团队必须研究,他们接下来要在哪里开发,而他们最终选择了cosmos

Delphi2018年起专注DeFI,专精于此,因此从需求出发提出了想寻找的公链:

一、接近中心化交易所的速度,兼去中心化的优点

二、所有活动在一个UX中,而不是分散在不同协议。

三、不能掉线、GAS要低、扩展性要高、可定制等

四、极强可组合性

Delphi比较了各条链:eth优点:生态大、开发者多、网络效应好;缺点:速度慢、费用高

L2优点:速度快、费用低;缺点:连接性差,跨链桥有延时和安全隐患,复杂性加大。某些L2方案还有中心化隐忧等。dot优势:共享安全、跨链协议;缺点:平行链拍卖失败则失去生态差

sol速度最快、TVL较高、生态较好,但面临同类型单链如aptossui的竞争。且当前宕机风险对Defi来说很致命

aptossui有想象力,但目前生态还早,需持续观察。polygon速度快、用户多,正在开发的方向很强,但有时决策偏中心化

near速度快,动态分片,但社区和开发者生态很弱,且其架构不利于DeFi的可组合性。avax类似atom可以有许多子网,且可以互相操作,且速度较快,但同样生态较弱

综合之下Delphi认为cosmos是DeFi的最佳选择:更多应用、更快速度、更多组织性等

缺点:TVL低,缺乏炒作、资金、传播力

综合来讲

从我个人的角度,如果从应用生态的爆发来讲,确实suiAPTOS等号称承载百万级的应用,以及cosmos等可扩展性强且互联互通的链,会比eth这种L1+多个互相不来往的L2的架构更具吸引力,只有时间能给答案了

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入我们——共重号:开舒克的老陈

感谢阅读,喜欢的朋友可以点个赞关注哦,我们下期再见!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-5:114ms