RAM:BendDAO重整旗鼓后,留下哪些捡漏机会?_END

过去一周,NFT市场备受关注的事件便是BendDAO遭遇流动性危机。官网最新数据显示,目前其总流动性为32607个ETH,其中可用流动性19905ETH,已经回升至一周前的水平,基本宣告本次挤兑危机解除。

BendDAO是一个新兴的「NFT-Fi」平台,主要提供NFT抵押借贷,用户可以质押包括BAYC在内的七个NFT项目借出ETH,贷款人可以存入ETH获取收益从而为平台提供流动性。

从上周开始,随着NFT交易遇冷,BendDAOBAYC等一众NFT地板价不断下跌,触发了BendDAO清算,贷款人纷纷撤回资金。短短四天,截至8月23日,BendDAOETH借贷池中ETH的余额便从16000多枚跌至最低仅剩0.58枚,几乎被提空。

BendDAO官方也在第一时间采取措施,包括调整拍卖期限、利率基础、清算门槛以及继续围绕解决坏账展开会谈,再加上两日BAYC等NFT地板价抬升,市场信心逐渐恢复,ETH存款量最终回到了危机前的水平。

Klaytn关于“销毁74.8亿枚KLAY储备中的52.8亿枚KLAY”提案已开启投票:2月22日消息,Klaytn基金会发布“建立可持续和可验证的KLAY代币经济”的提案,提议立即销毁和移除最初发行储备约74.8亿枚KLAY中过去3年零8个月未使用的52.8亿枚KLAY。如果与Klaytn的治理委员会 (GC) 合作未发现任何用例,将在3年内销毁并停止供应20 亿枚KLAY。

提案称,截至2023年2月,KLAY的总供应量,包括在Klaytn主网启动时的代币生成事件(TGE)期间发行的数量和区块奖励产生的数量,总计约110亿枚KLAY,其中约30.73亿枚KLAY目前正在流通。此次提案是为了确保更可持续的代币经济。考虑到将KLAY确立为通货紧缩资产的长期目标,将继续支持KLAY需求的增长,同时通过实施管理模型来管理KLAY供应,从而提高代币发行的可见性。

该提案已于北京时间今日8点开启投票,投票将于北京时间2月28日10:59:59结束,若通过将于3月1日执行。

此前2月20日消息,Klaytn基金会2月28日将公布修改KLAY代币经济模型和治理模型的提案。[2023/2/22 12:22:20]

从8月18日BAYC首次在BendDAO上被清算拍卖以来,截至目前累计共有25只BAYC被清算;当前BendDAO持有数量最多的是MAYC,共有252个,有3个MAYC健康因子低于1.1即将面临清算;另外该平台还持有250只BAYC、38个WrappedCryptopunks、126个Azuki、46个Doodles、6个SpaceDoodles以及110个CloneX。

声音 | 加密货币分析师Alex Krüger:我们将会读到关于“中本聪战争”的文章:加密货币分析师Alex Krüger发推称,很少有事情能像战争那样激起公众的兴趣。因此,把事件称为战争是司空见惯的。货币战争、贸易战争、文化战争、高科技战争。给它点时间,我们最终会读到关于“中本聪战争(Satoshi war)”的文章。[2019/5/25]

社区成员保持淡定,机构趁火打劫失败

在这次危机中,也有几件有意思的事值得分享。

一是社区成员心态普遍良好,没有产生多大的悲观情绪。特别是随着事件发酵,众多外媒报道,在不少社群成员看来反而是对BendDAO项目的「变相宣传」。

“存款的人撤回资金,最多会影响项目短期扩展,用户没办法抵押新的NFT获得资金。已经抵押借贷的,触及清算线直接清算就行,也没有那么多坏账,为什么要恐慌?”

BM回应关于“买入/卖出RAM”的问题,解释采用当前市场价格的原因:据金色财经合作媒体IMEOS报道:BM在Medium上发布DAWN4.0, 有网友对RAM的买入/卖出感到困惑。BM针对网友的问题给出回复:“买入RAM”是指“拥有RAM的资源”,社区有两个方案可以选择:

1. “释放RAM资源”--按此前买入RAM时的价格,退还相关费用;

2. “售卖RAM”--按当前市场RAM的价格,退还相关费用。

如果是方案一的模型,对于那些早期以便宜价格买入RAM的人来说,没有经济动机释放内存。而人们可能在早期买入超过他们需要的内存。

如果是方案二按市场供需“买入/卖出”RAM的模型,我们支持“RAM的准备金机制”,在100%储备金的机制下,将使价格远低于EOS的1%购买1%RAM的价格。这让市场自然设定价格并管理稀缺性。

关于RAM市场的投机交易,以及BM针对内存投机行为的机制,IMEOS将会详细解读。[2018/5/8]

实际情况是,随着BendDAO及时调整了清算因子,大大加快了清算效率,并且决定在BendDAO拍卖页面显示ETH中有多少浮动坏账,从而增加透明度。“提供更透明的关于现在情况的信息非常重要。如果有人FUD,即使是100ETH的浮动坏账也会让15,000ETH的储户感到恐慌。透明度是信任的关键。”

a16z Crypto聘请前Winklevoss Capital合伙人Jane Lippencott为合伙人:金色财经报道,风险投资巨头Andreessen Horowitz的数字资产部门a16z Crypto聘请了前Winklevoss Capital合伙人Jane Lippencott为合伙人。Lippencott最近在风险基金Distributed Global完成了为期7个月的工作,担任Celo和Teller Finance等加密项目的顾问或导师。在加入Distributed Global之前,她曾在Winklevoss Capital的风险投资部门工作。以此身份,Lippencott参与了多项加密交易,包括TaxBit、TracerDao和ChainFlip。[2021/9/9 23:10:47]

二是有机构试图「趁火打劫」,遭到BendDAO社区。

8月24日,一个名为「ABCDECapital」的基金在BendDAO社区发布提案称,计划为其提供1万枚ETH的流动性,条件是社区从国库中拿出20亿BEND以2400ETH的价格出售该基金,该基金承诺获得的代币将通过veBend锁定18个月。

按照当日市场价格计算,20亿BEND代币价值约为1800万美元,该基金试图以市价两折的价格「抄底」;而且国库资产也只有23亿代币,相当于该基金直接将整个项目买了下来,强势「控股」。

但这样的如意算盘并未能如愿,BendDAO社区纷纷指责「ABCDECapital」不是为了帮助BendDAO社区拯救项目,而是趁火打劫,最终该提案不了了之:

“别人是打折购买,你这是想打骨折。”

“看到数字,第一时间是懵逼的。”

“完全没诚意,纯粹是蹭热度。”

……

新规实施,机会有哪些?

在本次危机中,BendDAO也通过社区提案调整了拍卖期限、利率基础、清算门槛等,其中存在一些机会。

首先,可以存入ETH生息。目前BendDAO计划将利息基础利率调整为20%,此举可以促使更多的NFT持有者偿还ETH,也可以吸引更多ETH存款人赚取更多的利息。目前官网显示存款综合收益率为10%,由两部分组成:

ETH收益+BEND收益,远远高于目前主流的存款协议。

当然,很多人存款人担心,自己的存款进入BendDAO之后会被贷出最终成为坏账。但从目前情况来说,风险相对较低;抵押品价值与借出债务之间比例大于2,这也意味着除非除非当前NFT地板价再次腰斩,否则出现大面积坏账的可能性较低。

再者,参与NFT清算更加有利可图。新规计划将清算门槛从最初的90%逐步降低至70%,以及清算时间从48小时调整至4小时,具体时间线如下:

UTC8月30日晚12点,90%??85%,48小时??24小时;

UTC9月6日晚12点,85%??80%,24小时??12小时;

UTC9月13日晚12点,80%??75%,12小时??4小时;

UTC9月20日晚12点,80%??75%

这也意味着,未来一度时间随着地板价下跌,BendDAO上NFT更容易触发清算,头寸违约更加容易;并且,BendDAO也取消了清算价必须高于地板价95%的限制,如果整个清算时间很短,而你在第一时间报价,以低价捡漏的可能性将大大增加。

就拿昨日的BAYC清算来说,其中BAYC#1590竞标价为70.1ETH,远低于地板价75.4ETH。所以,提醒感兴趣的用户,可以密切关注未来几周BendDAO上的相关拍卖。

BendDAO此次信贷危机表明,NFT借贷行业处于早期,存在较多的问题,依然需要实战的考验,但并不能因此否定该领域的创新。至少BendDAO以失误和教训,为后来者提供了宝贵的经验。

希望这篇文章对大家有一定的帮助。有疑惑的,或者要一起做家人的。欢迎加入!工重号

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-12:254ms