USDT:开发代表想让Aave V3撤离Fantom,提案理由却站不住脚?_FANT

8月2日,Aave的开发负责人MarcZeller在Aave论坛发布一项新提案:建议冻结AaveV3的Fantom市场资产。届时,用户可以偿还债务和提取资产,但无法在该市场上进行存款和借款。

今年1月,Fantom基金会在Snapshot上发起AaveV3部署的投票,并以99.98%的支持率通过。当时该提案声称Aave可以参与Fantom的激励计划,并每月从中获取高达600万枚的FTM奖励。然而距离AaveV3部署到Fantom不过半年时间,AaveV3就要撤离Fantom,这究竟发生了什么?

美SEC发布关于证券发行豁免框架的修订案,提高初创公司资金筹集上限:美国证券交易委员会(SEC)发布关于完善证券发行豁免框架的修订案,包含修改早期初创公司筹集资本的规则,将企业按照RegA+规则可以进行的证券发行上限从5000万美元提高至7500万美元,将根据众筹监管规定筹集的资金上限从107万美元提高至500万美元,将根据RegD规则的发行上限从500万美元提高至1000万美元。

另外,SEC还放宽了对文件备案以及合格投资者投资限度等的部分限制。该修订案将在《联邦公报》上公布60天,之后将正式生效。据Coindesk称,此举或对证券代币发行(STO)有益。[2020/11/3 11:32:49]

MarcZeller在提案中称,主要原因有二:

中币(ZB)关于升级维护停盘的公告:中币(ZB)官方公告称:近期由于数据暴增,原定于凌晨2点的数据库扩容分区升级,原计划属于热升级,不需停盘,故未提前公告,现由于执行升级顺序失误,延误了计划,平台正在继续处理中。分区9的部分用户从2点后的交易数据可能有回滚处理,但不会对资金安全造成风险,现正式公告停盘处理中,给您造成的不便敬请谅解。[2020/9/17]

AaveV3Fantom市场没有为Aave提供可观的收益。当前市场仅有240万美元的未平仓借款头寸,平均每天仅为协议产生300美元的费用。

动态 | Validity Crypto创始人为发布关于MATIC的不准确信息道歉:一条误导性的推文似乎与MATIC今晨在半小时之内暴跌70%脱不了干系。加密货币评估平台Validity Crypto创始人Samuel Gosling今日发推称,在过去50天内,Matic Network基金会转移了大约15亿枚MATIC代币(约占总供应量的15%,价值约6700万美元),并补充说,其中一些似乎已被送往币安清算。大约两个小时后,Gosling再次发推称,他提供的数字是不准确的,并为此深感抱歉。“只有381903830枚MATIC(总供应量的3%)’似乎‘已经被清算。”Matic Network在今日发布的一篇博客文章中称,Gosling的第一条推文“在加密的推特网上引发了FUD,最终导致MATIC价格暴跌。(The Block)[2019/12/10]

担心跨链桥被盗风险。因为Fantom依赖于Multichain桥,且该市场目前不受Aave安全模块的支持。在结合近期跨链桥频繁被盗,Aave用户可能会面临损失数百万美元的风险。

MarcZeller还特意提到,该内容表述并不是否定Multichain,只是针对已发事件的风险考虑,认为这是值得深思熟虑的。

单从提案内容来说,其核心点在于风险与回报不成正比。Fantom市场上的活动远低于预期。根据defillama数据显示,Fantom在aavev3的TVL为655万美元,在六条链中排名第5,第6位是前段时间经历过黑客攻击的Harmony,与排在第4名3000万美元的Arbitrum相比也相差甚远,这可能源于Fantom基金会近期没有采取相关激励活动来吸引流动性进入市场。

但是针对这一方面,Aave社区是否应该将关注点放在如何帮助Fantom获得更多项目的访问,并通过举行各种激励活动让更多的资产进入AaveV3,以激发用户的使用频率和兴趣,进而提高该链的收益。这似乎并不是难以解决的问题,“收益低”也并不能成为其放弃Fantom市场并冻结其资产的主要原因。

其次,提案所说的跨连桥风险同样存在争议。根据Multichain官方网站显示,Multichain支持超50个项目,其中也包括AaveV3所部署的其他5个公链。因此,如果担心Fantom会因为Multichain遭遇被盗风险,那么该风险在其他5条链上也存在。

并且,也有社区成员表示,Abritrum作为一个新的、复杂的系统容易受到多重签名漏洞的攻击,例如HarmonyBridge发生的情况,该风险级别似乎要比Fantom要高,如果Fantom是基于尚未发生的“潜在风险与回报比”而被淘汰的,那么Arbritrum不也应该如此吗?

对此Fantom的首席营销官SimonePomposi也表示:“Aave治理提案的框架是为了防止潜在的桥接问题;但是,提案背后的实际原因似乎是Aave没有在Fantom网络上获得足够的市场份额以证明风险是合理的。提案中表示因为商业模式有缺陷而导致的收益下降的是有道理的,但将其归咎于与跨链桥相关的假设是不公平的。”

当前该提案还未开放投票,将在提案发布的5天后进行投票。如果通过,AaveGuardian将冻结Fantom上AaveV3部署的所有储备资产,同时仍允许用户偿还债务、清算、取款和更改利率。冻结储备金不会干扰对任何aToken合约直接转移。

AaveV3此次提出将DeFi协议撤离L1的提案似乎并没有考虑周全,除了提案中的两个观点站不住脚以外,关闭Fantom市场也会破坏AAVE试图用V3提案构建的多链系统。

此外,随着越来越多的新公链、侧链、Layer2的涌现,立足于以太坊并率先开启多链借贷业务的Aave在以后的多链部署上,似乎要更加谨慎,Aave也应该制定更加严格和详细的部署标准和解决措施,以保证在此类隐忧初现时能快速做出补救。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-2:357ms