DEFI:首发 | DeFi平台Opyn智能合约漏洞详解 攻击者空手套白狼_OPES Finance

北京时间2020年08月05日,DeFi期权平台Opyn的看跌期权智能合约遭到黑客攻击,损失约37万美元。

Opyn是一个通用期权协议,于今年2月份转型为保险平台,通过oTokens为DeFi平台提供可交易的ETH看跌期权,以此锚定ETH市场价格,为高波动性的DeFi市场提供相对的稳定性。

PeckShield安全团队获悉Opyn平台遭受攻击后,迅速定位到问题关键点在于:

攻击者发现?Opyn智能合约行权接口对接收到的ETH存在某些处理缺陷,其合约并没有对交易者的实时交易额进行检验,使得攻击者可以在一笔对自己发起真实的交易之后,再插入一笔伪装交易得卖方所抵押的数字资产,进而实现空手套白狼。

简单来说,由于OpynETHPut智能合约中的行权函数exercise()没有对交易者的ETH进行实时校验。根据Opyn平台的业务逻辑,看跌期权的买方给卖方转移相应价值的ETH,即可获得卖方抵押的数字资产。狡猾的攻击者,先向自己发起伪装的交易,利用这笔ETH可以重复使用的特性,再次向卖方用户发起转账,进而取卖方已经抵押的数字资产。

美国游说团体区块链协会:Gary Gensler的公开言论已经表明他没有权力公正地对待问题:金色财经报道,美国加密货币行业的游说团体区块链协会表示,SEC主席Gary Gensler应该不再执行加密货币行业的规则,他的公开言论已经表明他没有权力公正地对待问题。[2023/6/30 22:10:45]

下面为您详细分析漏洞原因及攻击过程。

漏洞详细过程分析

先来说说,Opyn平台的业务逻辑:当用户使用Opyn合约行权即买卖期货时,需要买方向卖方转入相应数量的ETH或者ERC20Token,然后合约将销毁买方对应的oToken,而后买方将获得卖方已经抵押的资产。

例如:小王认为行情进入了下跌趋势,看到Opyn上挂着一个小李对ETH330美元的看跌期权,于是进入交易系统,向小李转账一个ETH,获得小李抵押的等额数字资产。若此刻行情已经跌至了300美元,小王便可获得其中的差价。

元宇宙风投机构Metasense B88获Luduson G Inc. 500万美元投资:金色财经报道,元宇宙风投机构Metasense B88宣布已获得Luduson G Inc. 500万美元的投资,本次注资将使Metasense能够发展其全球风险工作室产品并支持一系列创新项目。据悉Metasense计划构建开放元宇宙(Open Metaverse),并且帮助企业进行数字化转型、提升客户参与以加速找到市场契合点。(雅虎财经)[2023/3/20 13:15:17]

图1.exercise()函数中循环执行传入的vaults地址列表

如上面的合约代码片段所示,行权函数exercise()的内部是一个循环,依据参数中传递的vaultsToExerciseFrom中的地址数量依次调用真正的行权逻辑_exercise()函数。

Hashed联合创始人Alex Shin将加入Mysten Labs CEO的Web3基金:3月2日消息,Hashed联合创始人AlexShin和资深对冲基金投资者Sandeep Ramesh将作为普通合伙人加入Mysten Labs首席执行官Evan Cheng新创立的Web3风险基金。

金色财经此前报道,Sui开发公司Mysten Labs首席执行官寻求为一个Web3基金筹集超1亿美元资金,该基金将不限于Sui生态。(TheBlock)[2023/3/2 12:37:43]

图2.重用传入合约的ETH来获得抵押资产

函数处理ERC20Token时,和大部分的DeFi项目做法一样,使用transferFrom(),如代码1882行所示,从msg.sender转账到address(this)。

但是当函数处理的资产为ETH时,处理的方式就完全不一样了。因为在Solidity中,msg.value的意思是合约调用者在调用具有payable接口时所转给该合约的ETH数量,仅是一个量值,所以在合约代码的1879行中,检查msg.value==amtUnderlyingToPay仅能确保合约确实收到了amtUnderlyingToPay数量的ETH,并不会对msg.value的值造成任何影响。

但是正如上面讲到的在exercise()中会循环调用_exercise()函数,这导致尽管合约实际只收到一次ETH,然而在循环过程中却可以重复使用。

攻击点就在这里,由于合约少了一步对ETH实时数量的检验,使得攻击者可以先伪造一笔指向自己的交易,然后再把已经花掉的本金再次利用,和平台其他用户完成一笔正常交易。

图3.攻击交易分析

在图3中,我们通过Bloxy浏览器显示的调用过程来展示攻击的过程。由于攻击者吃掉了很多笔订单,我们以其中一笔交易为例,向大家展示其攻击逻辑:

1、攻击者先从Uniswap购入了75oETH为进一步调用函数行权做好筹备;2、攻击者创建了一个Vault地址,作为看空期权卖方,并且抵押24,750USDC铸造出75oETH,但并未卖出这些期权,等于自己同时买入了以330的价格卖出75ETH的权利;3、攻击者在Opyn合约中调用了exercise(),在持有150oETH看空期权的情况下,先向自己的Vault地址转入了75个ETH,获得自己事先抵押的24,750个USDC,再重利用了这75个ETH,成功吃掉了另一个用户的24,750个USDC,进而实现非法获利。

修复建议

PeckShield安全团队建议,在Solidity中,合约可使用一个局部变量msgValue来保存所收到ETH。这样,在后续的步骤中通过操作msgValue,就能准确的标记有多少ETH已经被花费,进而避免资产被重复利用。此外,我们还可以使用address(this).balance来检查合约余额来规避msg.value被重复使用的风险。

PeckShield作为业内领先的区块链安全公司,安全业务已覆盖全球范围,主要客户包括有:公链提供商(EOS、Nervos、Harmony、AVA、HBTC、NEO、IOST、Bytom、TRON、OKChain),头部钱包和矿池(imToken、SparkPool、比特派、Cobo金库,VoiceWallet),以及头部交易所(Huobi、KuCoin、Bithumb、Upbit、OKex)、DeFi应用及智能合约等。

近一年内,PeckShield已经接连审计了数十个DeFi项目,帮助DeFi协议做代码安全审计、业务逻辑风控、威胁情报风险预警等等,已经成为服务DeFi领域的头部安全公司。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-3:451ms