HET:金色观察 | 上海升级对DeFi有何影响_InnitForTheTECH

文/Consensys;译/金色财经xiaozou

以太坊转向权益证明使新的ETH发行量减少了88%。这种惊人的ETH发行量的减少,加上EIP-1559 燃烧ETH,导致以太坊出现史上最严重的通缩时刻。(见图1)

图1:以太坊合并后的ETH净供应量。来源:ConsenSys、Glassnode

它还催生了一波新的流动性质押协议,为持有少于32 ETH的用户提供了一种简单的方式,可以将他们的存款与他人存款合并或“pool”到一起。一旦池的价值超过32 ETH,用户就可以共同资助一个新的验证者,并根据存款比例获得质押奖励。在存款入池后,用户会获得一个流动性质押代币(LST),这是一个ERC-20代币,代表用户的质押本金,以及随着时间的推移所产生的奖励。

金色相对论 | 创世资本创始合伙人孙泽宇:挖矿在熊市是一种更稳健的投资:在本期金色相对论上,针对金色财经内容合伙人佟扬“如何理解牛市炒币,熊市挖矿?”的提问,创世资本创始合伙人孙泽宇表示:因为在牛市的时候,币价波动比较大,短线的可操作性更强,因此在牛市,炒币会是一个更好的选择;另外,在牛市,随着币价的提升,矿机等各方面的硬件成本也会水涨船高,例如S9矿机,最高时候价格被炒到3万以上,而现在成本也就几千块钱,二手的成本还要更低。而在熊市,二级市场流动性不足,二级市场的可操作性就没有那么强。而挖矿各方面的成本都要比牛市低。从今年5月到今年11月,比特币的价格并没有明显的上涨。可以看出来,挖矿在熊市是一种更稳健的投资。[2018/11/19]

除了提供更容易的质押头寸退出流动性,LST还可以在整个DeFi中用作抵押资产,因此持有人可以复利获得质押奖励。这些价值特性使LST在近几个月大受欢迎热度不减。

分析 | 金色盘面:BTC/USDT 多空僵持:金色盘面分析师表示:BTC/USDT昨天多头在黄金位7270一线构筑防线,凭借2小时MACD背离,在夜盘发动一波反攻,但受制于均线36,再次回落到7400附近盘整,目前多空出现僵持状态,2小时MACD背离反弹如果空间不足的话,有可能用时间来补。[2018/8/4]

在以太坊上采用LST已经导致了网络上ETH质押的强劲增长。2022年全年,ETH质押增长了80%,达1590万。在撰写本文时,ETH验证者超过525,000个。(见图2)

流动性质押提供商是ETH质押的最大贡献者,占整个ETH质押市场的近32%,高于2022年初的20%(见图3)。Lido是最大的流动性质押提供商,仅Lido一家就占以太坊全部ETH质押的29%以上。

分析 | 金色盘面:XRP再次跌至支撑位0.42附近:金色盘面分析师表示:XRP再次跌至0.42附近,现报0.43,跌幅3.20%,注意支撑的有效情况,不破则继续看震荡,破位则有加速下跌风险。[2018/8/2]

图2:所有验证者的ETH质押额。来源:ConsenSys、Dune Analytics、@Hildobby

图3:质押提供商的累计ETH质押。来源:ConsenSys、Dune Analytics、@ Hildobby

如上所述,直到上海/Capella升级之前,所有ETH质押和累积的共识层奖励都保持锁定状态。这意味着,尽管流动性代币代表了对底层ETH的所有权,但没有兑换机制。因此,上海/Capella升级预计将降低与质押ETH相关的流动性风险,这反过来又将对DeFi生态产生影响。

金色财经数据播报 比特币全网未确认交易笔数降至1034笔:根据BTC.com数据显示,目前比特币挖矿全网算力31.36EH/s,目前比特币全网未确认交易笔数为1034笔。[2018/5/25]

首先是长期验证者大量提取ETH的可能性,他们渴望兑换累积的奖励。然而,验证者的分布和退出机制表明,抛售压力可能会更加有限。大多数长期验证者可以通过其0x00凭证在链上识别,这种情况占所有验证者的58%。(见图4)。根据DataAlways的数据,长期验证者平均大约每770个ETH(约13亿美元)可获得2.47个ETH奖励。约占ETH市值的0.6%,初始质押不包括在内,如果立即出售,可能会产生显著的市场影响。

但是,每个区块只有16个验证者可以退出,并且只有0x01凭证验证者(并非长期持有者)有资格退出。这意味着,长期持有者退出头寸的过程很可能是渐进式的。此外,流动性质押提供商(如Lido)兑换的共识层奖励由于质押需求的增长更有可能用于激活新的验证者。

金色财经独家分析 加密货币不是法币 重点应该发挥“特长”:今日人民日报文章对加密货币进行了讨论,对其实验性的意义给予了肯定,同时也指出了全面禁止的难度。着实,加密货币确实将造成深远的影响。除了人民日报谈到几个重要因素外,一些概念也值得强调。加密货币的匿名性和流动性其实不如一纸现金,因此等不法行为造成的弊端可能还算不上首要因素。需要指出,加密货币最大的不同是挑战法币的地位,进而对国家货币政策造成影响,正如文中提出的“货币数量的政策操作与宏观指标间的相关性、联动性逐渐弱化”。人们同时需要认识到加密货币在支付功能上也并不占优,其在“价值储备”上的能力却值得重视,如进入金融体系,“保值增值”作用应该被重视和发挥。就货币价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段、世界货币等功能,加密货币的货币功能并不完备,但在某些功能上面却十分擅长,因此也是对现有金融体系一个很好的补充。[2018/4/16]

图4:各凭证类型的验证者数量。来源:ConsenSys、Dune Analytics、@DataAlways

另一个可能的发展方向是,由于质押ETH的流动性风险降低,流动性质押提供商的采用将增长。流动性风险可以说已经被二级市场抵消了,在二级市场上,流动性代币持有者可以在去中心化交易所将代币兑换为ETH。然而,质押代币持续以折扣价交易,而且在市场低迷时期,与美元的挂钩会出现历史性恶化。在2022年6月Terra崩溃后,Lido的流动性质押代币stETH相对于ETH下跌了7%,在2022年11月FTX崩溃后下跌了5%。(见图5)

图5:Lido stETH与ETH对比。来源:CoinMarketCap

将质押代币直接兑换为底层ETH是一个备受期待的功能,即使对那些使用流动性质押协议进行质押的人来说也是如此。在过去三个月里,所有顶级流动性质押提供商的质押代币供应和唯一持有者的数量都有所增加,Lido的stETH持有者数量增加了37%。与此同时,Coinbase通过其中心化交易所提供了一种流动性质押解决方案,其代币cbETH的持有者数量在同一时期增加了一倍多。这表明,在上海/Capella升级之前,很大一部分非原生web3参与者都可能会质押所持有的ETH。这一趋势也表明,随着具有不同程度专业知识和风险状况的新用户开始参与质押,我们可能会看到提供商的市场细分的加强。

图6:顶级质押代币(ETH)的关键指标。来源:ConsenSys、Nansen

最后,我们希望看到更多的ETH质押流入DeFi协议。绝大多数流动性质押代币目前没有得到DeFi的使用,当前只有29%的stETH和仅0.65%的cbETH分布于去中心化交易所和借贷池中。原因可能与存储LST以获得跨协议的额外奖励的风险增加有关。例如,以stETH为抵押的贷款会受到stETH/ETH的价格风险的影响,可能会出现波动,并使用户面临清算。在上海/Capella升级后,ETH的流动性质押代币可实现更安全的兑换,可能会为DeFi带来更高效用。

图7:DeFi合约持有的LST供应量。来源:ConsenSys、Nansen

Lido、Coinbase和Rocket Pool的LST的DeFi采用之间的差异可能在于它们在生态内的整合程度。Lido已成为流动性质押的领头羊,其stETH代币受到比cbETH和rETH加到一起还多的协议支持。但随着跨LST使用的增加,我们可能会有支持范围更广的代币的协议,这也为实现更高交易量和整体生态增长打开了大门。

金色财经 善欧巴

金色早8点

白话区块链

Arcane Labs

Odaily星球日报

MarsBit

欧科云链

深潮TechFlow

BTCStudy

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-4:97ms