数据几乎是所有企业的命脉。关于习惯、偏好、好恶的信息，驱动了高利润社交媒体行业的发展，也引起了不少争议(在你最喜欢的搜索引擎中搜索CambridgeAnalytica，你就会明白我们的意思)。除了用户数据，在当今世界，几乎所有的电子数据都面临风险。对以信任关系为基础的企业，其首要任务应该就是保护这些数据。在数字货币行业，安全性通常与保护客户资产联系在一起。毋庸置疑，安全性永远都是重中之重。对于监管者来说，坚持在金融行业实行全面的KYC程序是司空见惯的，而数字货币公司对此缺乏行业一致的方法，这也是人们对该行业存在疑虑的原因。但随着数字货币交易所开始实施KYC协议，保护客户的个人和敏感信息与保护他们的资产同样重要。
用户数据安全性
与资金不同，信息不能补偿。一旦你的个人档案被公开，即使罪犯被抓住，档案也可能被邪恶分子用来盗取你的其他账户，以你的名义进行，或者进行其他犯罪活动，包括伪造护照在暗网上出售。当然，盗窃身份信息并不是什么新鲜事。直到最近，它在数字货币社区中，仍不如钱包安全那样备受关注。原因是，到目前为止，匿名性一直是数字货币和整个区块链的最核心因素之一。事实上，区块链技术的独特之处在于，它可以将交易信息记录在可公开审计的账本上，每个人都可以访问，同时允许高度隐私性。这一特性非常重要，在某种程度上值得捍卫。正如无法得知一叠现金的精确交易历史一样，数字货币的匿名性增加了可替代性，促进了金融自由，这对健康经济至关重要。但这一特性引起了监管机构对和非法融资的关注。也许部分受到Libra提议的刺激，我们开始看到，KYC程序得到大力推动和执行，以便满足AML和CFT(反恐融资)的要求。
匿名的终结？
例如，金融行动特别工作组最近推出了“TravelRule”，要求虚拟资产服务提供商(如数字货币交易所)加快履行尽职调查程序。同样，依据第五项反指令(AMLD5)，欧盟的监管框架开始“揭露与数字货币相关的匿名性”，以打击逃税和反恐融资。因此，从一个充满了匿名地址的区块链世界来看，我们似乎正在走向一个与传统金融系统没有太大区别的系统，即客户开户需要提交身份证件，姓名会根据政府记录和全球观察名单进行筛选。数字货币的匿名性就此完结了吗？从一个数字货币税收计算平台来看，匿名性可能已经完结。但更有可能的是，我们将看到该行业分裂成白色和黑色市场，一些数字货币所有者选择完全依靠点对点交易和去中心化平台。从交易所的角度来看，我们必须要问，到底是什么让一些投资者不愿接受KYC程序。如果是为了逃税或进行犯罪活动，那么他们脱离数字货币基本市场，显然不是一件坏事。然而，如果这种不情愿源于对安全漏洞和数据泄露的担忧，那么这一点必须得到解决。
培养信任
在保障客户资产安全方面，AAX积极遵守数字货币安全标准(CCSS)，这是一个公认的数字货币系统安全标准。该标准分为三个不断增强的安全级别，涵盖钱包、政策、流程和多重签名身份验证机制，来发挥关键作用。保护客户端数据，也采取了类似的严格方法。除了利用数字加密、不可见水印、访问控制和制造商检查授权系统等技术之外，AAX还根据CCSS以及相关数据保护和隐私条例，使用了严格的多级员工验证系统。在我们对这些措施的有效性充满信心的同时，我们也渴望与合作伙伴密切合作，继续推动这一领域的创新，进一步优化验证机制的安全性，践行我们为客户提供可信和安全的数字货币交易所的承诺。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。