ANK:“对撞”代替共振 盘圈套路升级_以太坊硬币ETHD

文|武旭升

编辑|文刀

7月初,PlusToken崩盘的消息传遍币圈,投资者无法提币,一个个维权群拉了起来。

不过,这并未影响到CXC的炸群和刷屏,改造了“共振”玩法的CXC开始进入视野,这一次叫“对撞”。

CXC依然是吸筹BTC搞分层兑换、拉人头获取奖励,“创新”亮点是在机制中设置了销毁,吸引资金的同时控制流通。当然,从本质上看,依然是后进者为先到者贡献收益的盘圈玩法。

有了共振币流量效应的先例,CXC一出,立马有交易所跟进。Lbank、Bit-Z等多家交易所已经上线了该币种。7月9日,CXC登陆Lbank后,当天24小时涨幅超过100%。

这一次,不仅仅是交易所,连币圈的传统玩家也进场了,有人声称已投入20BTC。

那边还在维权,这边张罗着“对撞”,深谙人性之贪的盘圈项目再次来袭。

升级版“共振”币现身

“你只要在群里说话,就有人请求添加你为好友,告诉你如何对撞CXC。”一位币圈投资者回忆,上个周末,他被别人拉进了CXC群。

在网络上聊天时,“CX”两个字母常被视作“”的简写,没搞清CXC三个字母的全称时,有人惊叹,“谁家项目这么露骨,这是CX链的简称吗?”

在白皮书里,CXC的全称是CAPITALCELLFISSIONBLOCKCHAIN,直译过来是“资本细胞裂变区块链”。这次的裂变不叫“共振”,叫“对撞”。

从公开信息看,CXC声称要做一个超越以太坊的新一代区块链应用孵化平台,号称“整合了跨链技术、PoA挖矿、原子交易、链商生态、通货紧缩经济模型、去中心化交易所云盘社交的次世代公链”,亮丽的包装显得功能很高大全,在TPS上更是敢说,“每秒100万笔交易。”

在一些交易所的打新简介里,CXC公链的团队背景是“多国极客团体联合开发”,至于这些极客是谁,没有公布。没错,又是一个匿名团队。

对于一些急切赚钱的投资者来说,它是做什么的根本不重要,吸引他们的是“对撞”。

7月4日已经上线主网的CXC,已经为投资者准备好了一个钱包,这是资金进场的入口。注册者在该钱包里充值BTC,可以“对撞”到CXC。

“对撞”与“共振”几乎是换汤不换药。简单来说,就是用户在不同层级充入BTC,单向兑换不同比例的CXC,兑换数量逐层减少。理论上,最后一层1个BTC换1个CXC。当然,拉人头也是必不可少的“裂变”奖励环节。

最后一层,一个比特币可兑换1个CXC

CXC与共振币的不同之处在于,不是所有参与“对撞”的人都能拿到规定比例的数量,机制中设计了“对撞”哈希值尾数“猜奇偶”的环节,猜中者拿110%的CXC,未中者则可获得91%-92%的CXC,其中的1%-3%进入“黑洞销毁”,其余的CXC会回流到对撞池。

相比“共振”引资放币的玩法,CXC的“黑洞销毁”在筹资的同时也在控制流通。据悉,销毁的CXC直接进入了BTC的创世地址,进入黑洞的币只有BTC创世私钥的拥有者才能使用。这似乎是CXC团队在向中本聪致敬,但控制流通最实际的作用是方便控盘。

截至7月11日,CXC的对撞池中已经累计943个BTC,折合人民币价值约7500万元。这距离它规模化地在社交网络上出现的时间不到一周。

20多家交易所跟进

团队匿名,拉人头搞裂变,吸筹价值币兑换项目币,一系列资金盘式玩法对于一些投资者来说已经不是陌生事物。但这一次,上车的不仅仅是盘圈原生态用户,连币圈一些资深玩家也上车了。

在币圈素有“千币侯”之称的投资人郑皓升称,他也在前几天投了20个比特币对撞CXC。对于为什么盘圈币、模式币比主流币更能引人加入,他的看法直接,“玩主流币不挣钱,币圈很多人都挣不着钱,他憋的很寂寞,玩这个就是很容易赚钱的,大家都觉得这个赚钱,大家都买;大家都买就涨,这是很简单的逻辑。”

“千币侯”道出的“简单逻辑”正是本轮“牛市幻影”的一个侧面。

进入2019年,IEO、共振等各种运营模式偏重的玩法带火了市场,配合着比特币超跌后的上涨行情,不少人觉得牛市来了。

但相比2017年下半年的大牛,这一次的牛市有点“伪”。更多人对牛市的理解是“百花齐放”。而今年以来,BTC吸血上涨时,市值靠前的币种大多数时候涨幅鲜少,甚至出现下跌;而BTC下跌时,万币齐跌。

没有赚钱效应的主流币难以吸引人,动辄10倍、20倍的模式币、盘圈币顺势吸走了资金和流量。

今年上半年,BRC从1美元左右上涨到18美元,涨幅约17倍;VDS于今年3月初上交易所,发行价约1美元左右,5月最高时上涨到11美元,涨幅超10倍。这是涨幅仅有3~4倍的主流币无法匹敌的吸引力。

流量汇聚之下,靠流量赚钱的交易所们率先出击,MXC、BIKI等一些新所凭借共振币外盘的交易需求展露头角。

此次CXC出现,更多交易所跟进。目前BIKI、Lbank、ZBG等20余家交易所上了CXC。Lbank在7月9日上线了CXC交易,当天24小时涨幅超过100%。

CXC上Lbank后价格翻倍

从CXC社区流出的交易所列表上看,目前还有没有一家头部交易所参与。

当前的市场下,似乎价格比价值更为重要。“因为‘涨幅’意味着赚钱,意味着流量,也意味着资金的入场,至于价值,先不考虑。”一位CXC的投资者称,他会选择适时退出。

第三方报告直言CXC为资金盘

CXC开始在国内的社交网络上扩散时,刚好是PlusToken崩盘的那几天。一方红火,另一方凋敝,形成了鲜明对比。

7月初,被称为国内最大的数字货币资金盘项目Plustoken出现了无法提币的情况,操盘手被传已被控制,投资者维权无门。

最近几天,波场超级社区跑路,亏损300多万的大妈前往北京波场办公室,哭喊的视频传遍币圈。

当一些投资者被跑路的资金盘搞得惶惶不可终日时,CXC丝毫不受影响,新用户不断涌入,对撞池里的资金与日俱增。

除交易所关注外,有区块链正规军的从业者也在感叹“资金盘的与时俱进”,“不仅集合币圈的ICO、锁仓、销毁于一身,还把这些模式直接用智能合约来做,要知道,有些项目都做不到这些,不知道是资金盘进步了,还是区块链项目们落后了。”

CXC出现后,原力协议旗下的原力研究院已经连出了两篇研究报告,文中表示要“从学术角度判断和预测CXC资金pan未来走势”,据悉还有一期《下篇》,报告中用大量的数学工具来测算CXC的通胀率、对撞数量分析等。

报告指出CXC减半及生产速度对盘面几乎无影响

“白皮书中CXC总量有误。”在首篇预测价格的报告中,原力研究院指出,根据白皮书中公布的减半机制,CXC挖矿合计产量累计为30亿,加上创始区块预挖的3.14亿CXC,CXC总量为33.14亿,而非白皮书所显示的30亿。

这意味着,号称通缩型经济模型的CXC存在通胀情况。同时,原力研究院也强调,减半及CXC生产速度对盘面几乎没有影响,“由于存在预挖,后续生成的CXC通货膨胀相对影响较小,对CXC流通影响较小。”

而在价格上,该研究院在测算后直言,CXC的价格具有明显的资金盘特点,“前面参与人获利倍数巨大,后面FOMO参与的人几乎没有利润空间。”

在CXC的一篇宣传文稿中,项目号称要“终结一切局与不公平的存在”。而原力研究院测算后认为,对撞池内CXC数量可能有较大波动,不排除巨鲸账户合谋或者某种操纵。

在报告撰写方看来,CXC终究是一场“呈现贪婪人性博弈演绎的资金盘闹剧”。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-3:31ms