USD:币圈不缺新玩法 “共振”或将命不久矣_LEOS

如果有10%的利润,资本就会保证到处被使用;有20%的利润,资本就能活跃起来;有50%的利润,资本就会铤而走险;为了100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律;有300%以上的利润,资本就敢犯任何罪行,甚至去冒绞首的危险。-马克思《资本论》

最近的行情,可谓是比特币的“一枝独秀”。根据CoinAll交易所数据,比特币现价已突破6300点,并且交易量也开始增加。更有意思的是,比特币的市值占比也在快速回升,现在已经快接近60%了。这说明什么?比特币在涨,但是其他币却没有跟涨,比特币开始疯狂“吸血”,资金开始逐步向主流开始汇集,山寨币的风险可能会增加。确实,通过CoinAll数据也可以看出,包括ETH、EOS、LTC等等的主流币,并没有开始补涨。接下来,我觉得有两种可能性,要么比特币回调,要么其他主流币接棒继续涨,开启这波行情。

The Sandbox Tower Game Jam 与 Crazy Defense Heroes 合作:金色财经报道,The Sandbox宣布与 Crazy Defense Heroes 合作举办新的 Game Jam 活动。在沙盒之前的游戏果酱活动,包括蓝精灵和Voxodeus之后,这家元老级公司又开始了另一个游戏和资产创作比赛《塔防游戏果酱》。TOWER 特许经营权将向获胜者提供15k SAND和NFT奖品,并向所有符合条件的参与者提供疯狂防御英雄礼物。Game Jam 于 2022 年 7 月 25 日开始,并于2022年8月14日结束。[2022/7/31 2:48:54]

来源:www.coinall.com

目前来看,我觉得回调的可能性会更大些,毕竟整个市场其实并没有放出特别大的利好消息,要想整体出现很大涨幅,我觉得还是有些难度的。我也比较好奇,为何这轮只有比特币涨幅惊人,仔细观察了下,这才发现币圈出了个新玩法叫“共振”,我觉得这个模式的出现,对于比特币的上涨有一定的影响,就好像点燃了“引火线”,助推了这波比特币的上涨行情。那么,到底为什么会这样?这种影响又能持续多久呢?

声音 | Uranus Founder James Jiang: 基于POW机制的数字货币很难生存下来:金色财经8月25日现场报道,由VFUND和创世资本联合举办的中澳区块链生态峰会8月25日在澳大利亚墨尔本举行。Uranus Founder James Jiang在会上表示,除了比特币等早期数字货币,基于POW机制的其他数字货币很难生存下来,因为POW机制造成了大量的资源浪费,每个币的生产成本很高。James还表示,区块链应用在发展中,会经历中心化与去中心化相结合的阶段。[2018/8/25]

换汤不换药,币圈融资新玩法

币圈最不缺的就是各种套路和玩法,而且有意思地是,每当市场处于比较沉寂的状态下,总有种意向不到的思路出现,去打破这种宁静。最近特别火热的玩法就叫做“共振”,很多基于“共振”原理的妖币都涨了几十倍。简单来说,“共振”就是让用户可以用BTC等主流币去兑换“共振币”。目前,最火的共振盘应该是和BTC进行兑换,因此很多人会想着去买BTC参与这个新玩法,也就可能促进了BTC价格的增长

James Altucher计划融资1000万美元成立一家名为Bitzumi.Inc的公司:比特币“信徒”,知名程序员、作家和投资家James Altucher计划融资1000万美元成立一家名为Bitzumi.Inc的公司,对抗Coinbase和Bitstamp。该公司打算提供一款内容产品Bitzumi Publishing和交易所服务,Bitzumi Publishing的目标是“统治”加密数字货币行业搜索引擎流量,并为Bitzumi交易所和其他产品驱动流量。[2018/1/6]

很多人可能会认为,这不就是和普通的爱惜欧差不多吗?接下来要说的,就是这个模式的巧妙之处。用户拿主流币去兑换“共振币”,但是其中的兑换比例却是分级的。举例来说,第一个等级有10BTC的额度,1BTC可以兑换10000“共振币”,当第一个等级募满,第二个等级的兑换比例就会变成8000,以此类推,越往下你能兑换的“共振币”数量就会越少,那么“共振币”的名义价格也就越高。我们姑且称这种内部的交易为“内盘”。

除了内盘以外,“共振币”同时也会在交易所流通,我们称之外“外盘”。通过内外盘结合的方法,“共振”机制便开始运行起来。当越来越多的用户充入BTC,项目方就有钱去进行拉盘,交易所的“共振币”价格就会越来越高,于是用户就会想着把钱包里的币转去交易所卖,于是交易所币价格就会降低,可是由于更多人进入了,内盘里面的代币价格显示的很高,给用户制造一种幻觉,这个币的价格很坚挺。用户看到所谓的“利差”,就又会去交易所买币,让整体的价格被托住。如此,整个逻辑循环就形成了,

因此,总结下来,“共振币”的主要原理如下:

1.如果“外盘”价格高于“内盘”价格,会有很多人去兑换“套利”。如果有很多人来兑换,那么兑换比例就会减少,从而“共振币”的“内盘”就会上涨,“外盘”也会逐渐趋向于“内盘”的价格。

2.如果“外盘”价格低于“内盘”价格,那么很多人看到价格不对称,自然也会考虑去交易所购买代币,因此让两者价格逐渐趋于相等。有些人或许会问,“内盘”价格低,我去兑换“共振币”,然后去“外盘”套利,这点能理解。但是“外盘”价格低了,就一定会有人去买吗?如果没有任何激励,确实不一定。但是“共振币”的操盘者也想到了这点,他们拿出一部分用户资产作为奖励,鼓励用户锁仓以及邀请新人入场,而且这种奖励机制依旧分级,通过不断发展下线,从而吸取源源不断的“新鲜血液”。

相信科学,世上并没有永动机

说完“共振”整体的原理,有些小伙伴或许会恍然大悟。原来,这所谓“共振”的核心,其实也是用后面的用户的钱去补贴前面的用户。前面用户投入的比特币可以用来拉盘,吸引更多投资者进入。整个并没有创造任何价值,也没有产生任何额外的利润。世上哪有永动机,这不过都是庄家忽悠你的把戏而已。

于是,我突然想到了当年风靡币圈的FOMO3D游戏。那时候,无数人疯狂拿着ETH进场玩游戏,后入场的小伙伴最终是亏钱了,还是亏钱了呢?而且,当时FOMO3D吸了非常多的ETH,这么巨量的ETH掌握在很少数人的手里,对于市场也会形成抛压。根据CoinAll交易所数据可以看出,ETH价格在FOMO3D结束的那段时间有明显的下跌迹象。对于“共振”项目来说,它用主流币进行兑换,其实不也是把大量的主流币收集到自己手里,如果最终能够吸引到非常多的用户,本质上这对于主流币市场来说,也可能是个潜在的隐患。

来源:www.coinall.com

除了对大盘的影响,更重要的是普通投资者所面临的风险。科学告诉我们,这世上并没有永动机。拆西墙补东墙的做法,看似是个正反馈循环,但是如果后续大盘走弱,整体需求减弱,再加上各类仿盘疯狂出现,整体流量就会更加分散,每个共振盘从开始到结束的节奏可能更快。最终,这所导致的“反噬”也会非常严重,直接进入死亡螺旋。如果没有新入场资金,那么整体盘子也就会奔溃。还记得当年的FOMO游戏,各类仿盘基本最后都是凉凉,然后整个FOMO游戏的热潮也就随之结束。这时候,项目方也会趁机出货走人,最终留给普通投资者的,那就是一地鸡毛。截止发稿时,各类共振币也发生了不同程度的下跌,剧本会按照历史重演吗?让我们拭目以待!

你对接下来币圈的新玩法有何看法?欢迎留言讨论。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-2:735ms