DAO最初是通过帮助聊天框提起诉讼的，但一名联邦法官表示，监管机构“应该至少为一个可识别的代币持有人提供服务。”
美国联邦法官已命令商品期货交易委员会(CFTC)将诉讼送达Ooki去中心化自治组织(DAO)的两位原始创始人。
12月12日，地区法官WilliamOrrick命令美国监管机构为OokiDAO的前身去中心化交易平台bZeroX的创始人TomBean和KyleKistner提供服务。
Bean和Kistner已于9月与CFTC就bZeroX上的非法商品交易达成和解，同时对OokiDAO代币持有者提出了单独的指控，这些指控是通过帮助聊天框和在线论坛上的通知提供的。
然而，当Orrick法官后来发现Bean和Kistner也是OokiDAO代币持有者时，他重新考虑了CFTC如何处理诉讼。
“在这种情况下，OokiDAO似乎已经收到了诉讼的实际通知，”Orrick法官写道。“但为了提供最佳可行的通知，如果可能的话，CFTC应该至少为一名可识别的代币持有人提供服务。”
CFTC提起诉讼的最初方法受到了阻力，加密行业参与者提交了支持OokiDAO的法庭之友简报，认为CFTC应该找到OokiDAO成员并直接为他们提供诉讼服务。
美国加州北区地方法院于12月7日与CFTC和那些提交法庭之友简报的实体举行了听证会，以说服Orrick法官重新考虑允许CFTC通过其帮助聊天框为OokiDAO提供服务。
“在听证会上，CFTC声称它知道OokiDAO的一些代币持有人居住在美国并在美国开展业务，因为OokiDAO的前身实体bZeroXLLC的两位创始人是居住在美国的代币持有人，”Orrick写了。
“这对我来说是新信息，”他补充道。“投诉和CFTC的替代服务动议都没有提到前创始人是或曾经是代币持有者。”
“CFTC现在被命令为Bean和Kistner服务，他们扮演OokiDAO代币持有者的角色，”他总结道。
9月22日，CFTC就Bean和Kistner通过bZeroX“非法提供数字资产的杠杆和保证金零售商品交易”达成和解。
同时，它对OokiDAO提起诉讼，指控它在bZeroX被其控制后运行与bZeroX相同的软件，这违反了“与被告相同的法律”。
CFTC在没有明确监管指导方针的情况下向CFTC专员萨默·默辛格提起诉讼，甚至受到其内部人士的强烈批评，称其为“执法监管”方式。
今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。