跌跌撞撞、起起伏伏、区块链一路蹒跚走来，已经接近2019年末，如今的区块链可以说已被捧至神坛。但是被包装得神乎其神的区块链，到底在哪个场景落地了？到目前为止，除了跨国、财产转移、大宗贩的黑色产业，我到目前看不到任何一个区块链的落地项目。
那么区块链到底有什么意义？分布式数据库，并且是每一个节点都存储备份一整个数据库，除了浪费网络资源和大家的硬盘，还有什么本质上的意义？每一个“智能合约”，真的足够智能吗？
CZ：欠发达国家用户对使用加密的意愿更强:9月1日消息，CZ在正在举行的币安AMA上表示，欠发达国家用户对使用加密产品的意愿更强。他表示，“通常来说，我们都认为加密用户的数量会遵循GDP分布。但最近我们看到欠发达国家的用户有更多的活动，在欠发达国家人们会使用币安支付进行支付、汇款。他们的交易量较少，但他们的参与更加积极。”[2023/9/1 13:11:55]
如今区块链项目一个接一个，那么“区块链”作为技术本身，到底解决了哪些问题，从计算机科学和产品的角度，为什么这个问题必须要用“区块链”解决，而不能用一台单独的服务器解决？
这才是最核心的问题。
一台服务器或者一个服务器集群，消耗的资源和成本并不高，但是如果所有的解决方案、应用、想法都要放到区块链上去实现、解决，那么这个成本将会高出五六个数量级，而目前那些区块链项目所谓的“应用”，大部分集中下面几个领域：
1、分布式加密货币和金融产品
很多人鼓吹，涉及到金融产品和货币这些本质问题上，分布式才是最安全的，银行这种中心化不够安全。
那么问题来了：不夸张地说，银行的服务器和备份99.99%的时候绝对可靠，而0.01%发生故障的时候，银行拥有资金来背书其信用，会把客户的损失一分不差地还给客户。
USDC市值突破550亿美元，创历史新高:金色财经报道，据 Coingecko 最新数据显示，USDC 市值已突破 550 亿美元，创历史新高，截止目前为 55,151,799,894 美元。数据显示，当前以太坊链上 USDC 发行量最高，约为 462.18 亿美元，Solana 排名第二，约为 40.29 美元；波场 TRON 第三，约为 28.36 美元；Avalanche 位居第四，约为 14.48 亿美元。[2022/6/17 4:35:27]
但是区块链在合法货币上解决了什么问题？无数的人把token忘在了老硬盘上，你的钱就全丢失了，你凭什么跟银行比可靠性？
2、数据存储服务与分发
这些都是最经典的传统服务器领域能提供的解决方案，区块链不仅完全不可能做得比传统服务器更好，而且速度更慢，消耗庞大资源。
比如某药品追踪源头和深圳的分布式发票，那么为什么不能用第一方的一台服务器+序列号来彻底解决，区块链在这些传统项目上有任何优势吗？
毫不夸张地说，目前这些所能看到的区块链项目里，没有一个是能让人眼前一亮、让人真正认为是无可取代的、一台服务器不能实现的功能。
而且区块链完全没有能实现的性能更好、安全性更高，反而所有区块链项目在任何方面上都更加印证了一个道理：“区块链”作为技术本身，没有任何革命性和不可替代性可言。
3、智能合约
首先我们要问一下，为什么智能合约一定比单台服务器可靠？
一台服务器同样可以完成足够信赖的交易，如果服务提供商不能提供安全的交易，那么用户作为客户，是完全可以用法律手段强行要求服务提供商执行。
区块链解决了任何安全问题了吗？没有。
文章开头也说了，目前区块链最广泛的应用，就是跨国、转账、财产转移、黑色产业交易，这是目前“区块链”解决的唯一一个问题。
当作一些非法交易的时候，服务器可以轻易被执法机关销毁、停用，这个时候作为无人背书其信用的解决方案，去中心化的区块链数据库，才有使用的价值。
所以区块链在目前所有合法的应用场景下，其可用性、性能和性价比都远远不如一台服务器提供的服务，“区块链”在所有的场景下，毫无竞争优势可言；
区块链现在以及未来具有真正价值的应用，除了比特币的跨国资产转移，其余的有且仅有可能在非法项目里，因为区块链的唯一优势，就是不需要担心服务器被暴力摧毁。
那么到底是什么原因导致区块链无法真正落地？
1、更新不易。2、效能与可扩展性。3、不能保证上链资讯的正确性。4、区块链的去中心化特性，5、需要第三方审核智能合约代码，所以区块链永远不可能做到真正意义上的去信任。6、用户可能根本不在乎你到底是不是去中心化，而是在乎你能不能解决他们的问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。