旧的国际经济秩序，弊端其实早已显现，「以美元一家独大」的时代终将成为过往。本文为专栏作者《币酱》之独立观点，不代表动区立场
如果你打开社群平台，偶尔会发现一些刻意针对中国，带有特定立场西方媒体新闻。「英国39人货车冻死疑似中国人」的相关报道依旧热度不减，以「正值新中国建立70周年，却有人偷渡向外捞钱」的言论为典型例子。
这并非中国「第一次」受到外媒的特殊照顾。发展中的中国，常以它惊人的发展速度、越来越高的国际地位，被一些国家「忌惮」。
美国参议院财政委员会多数人投票批准耶伦的财政部长提名:国参议院财务委员会主席格拉斯利：将支持提名耶伦为财政部长，美国参议院财政委员会多数人投票批准耶伦的财政部长提名。[2021/1/23 16:49:35]
旧的国际经济秩序，弊端其实早已显现，「以美元一家独大」的时代终将过去。
如今的中国率先宣布抢占区块链高地，将区块链技术提高到战略高度，试图在新兴创新区冲破「经济牢笼」，建立以人民币为结算单位的DCEP「防护圈」。
在中国央行的构想中，DCEP是由央行发行、国家信用支撑，与法定纸币和硬币完全等价、完全法偿的数字货币。
声音 | 李启威：不相信DeFi 大多数DeFi可以被一个中心化的部门关闭:针对“去中心化金融（DeFi）贷款协议bZx被操纵导致以太坊损失”一事。莱特币创始人李启威（Charlie Lee）在推特上表示，这就是我不相信DeFi的原因。这是两个世界中最糟糕的。大多数DeFi可以被一个中心化的部门关闭，所以它只是一个去中心化的“戏院”。然而，除非我们增加更多的中心化，否则没有人能够撤销黑客攻击或漏洞利用。[2020/2/17]
延伸阅读：震撼弹！中国官员：人民银行或将推出全球首个「央行数位货币DCEP」
声音 | Coinbase首席执行官：加密货币中大多数错误都是个人失误 而非黑客攻击:据CCN报道，Coinbase首席执行官Brian Armstrong表示，加密货币中大多数最大的错误都是人为造成的，而非黑客攻击，因为人们无法时刻确保任何细节都是正确的。在热钱包中存储大量比特币更是危险的，因为人不仅自己会犯错，还有远远超出自己控制范围的系统部分也可能会出现错误。[2019/2/22]
DCEP与Libra完全不同
DCEP与美国正热的Libra完全不同。
从安全性上讲，只锚定人民币的DCEP比锚定一篮子货币的Libra更安全。
一方面，DCEP采用双层运营，由运营机构如商业银行向央行按100%全额缴纳准备金，商业银行将数字货币跟公众的现金进行兑换。公众所持有的央行数字货币依然是中央银行负债，由中央银行信用担保。
DCEP保持了现钞的属性和主要特征，满足了便携和匿名的需求，将是替代现钞的最好工具。
另一方面，「央行永远不会倒闭」给了所有拥有者资产的保证，并且它永远处于合规的轨道，所有的风险由国家一力承担。
而Libra仅由机构作为背书，并且试图超越货币主权，这一点是「极其危险的」。
全球不乏有人支持Libra，认为单从「设定」上说，Libra就远远「打败」了DCEP，但真正「大一统」的货币不会存在，也就是说任何一种Libra都不可能出现。
如果Libra们能建立，除非有一群与任何人、任何国家都没有利益关联的人出现。但就历史的演进来说，你很难找到的人，超越地球，去外太空也很难找到。
虽然这样的一个愿景很难实现，但是改变个人间、企业间、国家间的清结算方式及主权货币发行机制，依旧很有希望。
对于国家来讲，最好的践行货币国家发行权的办法还是需要由政府和央行来发行。
早已堵塞的「国际货币流通系统」
试想第一个成功发行数字货币的国家，比如中国会出现什么情况？
DCEP发行后不单只能中国境内流通，更多的是为国际流通体系注入「清流」。国际流通系统这条「河」早已经「流不动」、奄奄一息了。
由美国掌控的SWIFT和CIPS扼住人的喉咙已久，美国利用SWIFT和CIPS排除异己，甚至将他国经济玩弄鼓掌之间，「作恶」甚多。
深受其害的国家会更愿意尝试更友好的方式，比如中国的DCEP。
DCEP采用商业银行和中央银行的双层制度，适应国际上各主权国家现有的货币体系。
在DCEP面前，「人人平等」。你只需要下载一个APP，系统的高效便能帮你办好所有的事情。同时，DCEP还可以实现货币创造、记账、流动等数据的实时采集，为货币的投放、货币政策的制定与实施提供有益的参考。
据最新消息，有用户在工行发现内测数字货币钱包，也进一步显示中国DCEP正在紧锣密鼓地准备推进中。
数位人民币的推出指日可待、脸书公司发起的《Libra》计划正在不断冲击世界政府的监管底线。
美元霸权即将终结，区块链全面崛起的数字货币值得令人期待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。