新平台的特点是怎样的？将如何差异化竞争占据市场份额？
让我们先把时钟拨回到40年前的电子游戏行业初期。
1982年圣诞节，美国的孩子们都在期待一款名为《E.T.外星人》游戏。这并不意外，因为当时最领先的游戏厂商雅达利斥巨资2500万美元从斯皮尔伯格买下最火热IP商业授权，所有人的预期都被拉满了，断定其必然是大制作，一定超好玩。雅达利似乎也是踌躇满志，准备在这次圣诞节期间大赚一笔，一扫当年被大量新兴游戏开发公司抢占市场份额的阴霾。
然而，令人崩溃的事情发生了。人们无法接受的是，这个游戏竟然是由1个人开发6个星期赶工圣诞节的垃圾货。更糟糕的是，除了这款垃圾游戏之外，1982-1983年还有大量的垃圾游戏被开发出来。这一切都来源于雅达利为了市场份额，放任了第三方游戏公司开发自己平台的游戏，随意接入游戏机，但从未对进入自己平台的项目进行过认真的质量审核，辜负了消费者的信任。此后的1983年，电子游戏行业迅速崩溃，从年销售额35亿美金，跌落到1985年的1亿美金。跌幅达到97%！《E.T.外星人》被称为有史以来最糟糕的电子游戏。
Coinbase首席法务官：我们将继续照常经营我们的业务:金色财经报道，Coinbase首席法务官Paul Grewal表示，令人失望的是，美国证券交易委员会（SEC）今天决定对 Coinbase 采取法律行动，在SEC就涉嫌违反证券法的行为起诉Coinbase数小时后表示了解决方案是立法，允许公平的道路规则透明地制定并平等适用，而不是诉讼。尽管今天有人投诉，我们也将继续照常经营我们的业务。[2023/6/7 21:20:47]
《E.T.外星人》的崩溃反映出产品质量监管的重要性。天花烂坠的宣传片，巨资获得IP版权背书，普通消费者无法提前知晓游戏质量，在过度承诺和虚假宣传之中遭受损失。这是不是跟我们所处的当下有些相似之处?
那么电子游戏行业是如何恢复信心，让消费者重新热爱的呢？我认为主要依靠了4个方式：
Terra创始人Do Kwon：除了中本聪，我们将是全球最大的BTC单一持有者:3月30日消息，Terra创始人Do Kwon近期在接受Fungible Times采访时表示，算法稳定币是创造互联网原生货币的唯一方式，但目前也需要外部资产储备，例如比特币。此外，DoKwon表示他之所以将UST的比特币储备增加至100亿美元，其原因在于Terra的目标是成为除中本聪外全球最大的BTC单一持有者。在这种情况下，UST的失败将等同于加密本身的失败。[2022/3/30 14:26:28]
1）平台公司收回发行权，审核才能上架
在雅达利衰败之际，日本的任天堂和世嘉（SEGA)站了出来。特别是任天堂启用权利金制度，利用自己游戏机的市场份额力度，将第三方游戏开发公司监管起来，保障了游戏质量
Cardano创始人：未来我们将拥有一个合法的稳定币:5月26日消息，Cardano创始人、IOHK首席执行官Charles Hoskinson在接受采访时表示，央行货币政策的长期连锁反应，将导致中小企业资金外流，同时为华尔街和富人提供支持。而随着各国走出衰退或萧条的阴影，加密货币将有机会挑战现有的金融体系。Hoskinson认为，加密货币取代法定货币取决于其创造信贷和有效利用现代金融服务原则的能力。现代金融服务原则可使缺乏资本的人能够通过借钱去购买房屋和汽车等大资产，但是这将要求加密货币摆脱其标志性特征：易受价格剧烈波动的影响。而将债务信贷制度化是一项非常困难的事情。它需要稳定的资金，因为借贷方需要以一种具有可预测价值的方式偿还贷款。因此，除非加密货币能够成为当前银行体系的另一种信贷体系，否则它永远不会取代法币。另外，Hoskinson补充说，“但是我们已经进行了足够多的货币创新，我认为在未来5到10年内，我们将有一个合法的稳定币，能够在我们的生态系统中获得良好的稳定性。”（Dailyhodl）[2020/5/26]
2）实力公司开发优质项目，提振市场信心
声音 | OKEx Jay Hao：我们正在处理OKEx期货/掉期的市场订单:推特网友今日对OKEx CEO JayHao表示，请关闭你的掉期合约，我在Okex做了这么长时间的掉期合约，但是现在我要改变了，因为你们没有按市场顺序，这确实让我感到沮丧。Jay Hao回复道，这是一个很好的建议，我们正在处理OKEx期货/掉期的市场订单，请继续关注。[2019/11/27]
任天堂和SEGA自己的工作室也非常给力，当时用了多款精美的游戏作为主打，重新让市场恢复了信心。我们现在熟知的IP就是诞生在当时的废墟之上：
举例：
超级马里奥兄弟：这款游戏成为了红白机的旗舰游戏，并在全球范围内取得了巨大成功。它创造了横向卷轴平台游戏的新标准。
传奇塞尔达：这款游戏是一个开放式冒险游戏，它成为了任天堂最受欢迎的系列游戏之一，并为后续的塞尔达系列奠定了基础。
3）新技术新体验新玩家
动视和EA也在1985年左右纷纷成立，但他们选择了新的赛道和技术开发标准，即个人电脑的空白市场，发行了第一代PC游戏，让很多新消费者对游戏产生了浓厚的兴趣，引领了行业的分支发展：
举例：
"TheBard'sTale"：角色扮演游戏启蒙。
"King'sQuest"：为PC冒险游戏铺平了道路。
"SimCity"，模拟游戏类型的第一个里程碑。
4）评级媒体涌现
伴随着90年代游戏杂志和2000年互联网兴起，游戏公司倾向于让有专业鉴赏能力的媒体先行试玩，给出测评。测评的出现，大幅消弭了货品和消费者预期之间的信息不对称，让垃圾产品无所遁形。
举例：
IGN和Gamespot已经成为所有游戏公司必须公关的对象
总结：
任天堂等公司通过一系列主观操作，挽救了行业，促进了良性竞争，分别成为了显赫一时的各领域巨头，游戏行业当下已经是数千亿美金的市场规模。
到这里，我们可以得出一些有价值的结论了：
1）NFT平台企业应承担起行业规范化的责任
如果旧势力还在纵容垃圾内容的产生，不能筛选出优质内容进行扶持，那么一定会有新势力取而代之
2）NFT新平台会具备产研一体化能力
作为在第一方优质项目的带动下，ban掉竞争对手的合约，逐步蚕食对方市场份额
3）NFT新平台会利用AI/AR/VR等新技术革新
利用新的媒介，新的体验会带来新的玩家，会创造新的市场红利机会把战场扩张到新阵地，夺取增量地盘
4）NFT新平台会推动专业的项目尽调和笼络KOL口碑评级
在项目尽调过程中，实名制，背景调查，美术资产预览，合约审计等重点工作都需要认真开展。
虽然前人已经给了标准答案，但行业是动态发展的，前人的基本面不一定是我们的启动条件。不得不看到，我们仍然面对很多问题，是游戏行业之前没有的。
1）行业监管仍然不足
融入主流世界圈内仍然有巨大分歧，行业顶层企业家应该站出来推动主流世界融合；
2）支付和钱包难用
这主要受限于监管，本质上也是问题2的延续；
3）商业模式不清晰
这点我认为现有的发售和二级版税都是合理的商业模式，应该得到尊重，这是艺术家脱离web2加入web3的核心动力，我们不能因噎废食。同样，发行更多NFT并不一定稀释hodler。项目方完全可以根据权益和稀有度，社区地位阶级和定价等方面作区分，不同系列主题，非同质化的设计与体验，可持续发售NFT就不会带来明显的稀释问题。这个在潮玩和潮鞋之中都有案例。
因此，我们在等待新平台企业发力之前，还应该进一步观察加密行业监管和支付合规问题的进展，而一旦时机成熟，下一波真正的波澜壮阔就将拉开序幕，行业新格局也会有巨大的造富机会。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。