PLE:EOS分叉受争议 BM再次放出烟雾弹_MXRP价格

在前不久的电报群中,BM就曾表示自己正在进行小型的一个硬分叉,大体的意思就是如果该方案能够如期实施,那么这时候EOS的主网性能就能够得到一个很大的提升。

事实上从今年开始,就有关于EOS分叉受到争议的消息,在今年的5月下旬,李笑来也曾发朋友圈表示EOS不会分叉,而随后在9月份Block.One产品副总裁Thomas也公开表示不会分叉EOS,不过在经过一段时间的平静之后,10月份BM又一次表示将会发布首个EOS硬分叉的改进方案,也一下子打破了各位大佬的猜测,一时之间各种退群,分叉的闹剧不断上演,而现在BM又跟大家透露出了关于分叉的更多细节,这到底是为了提升EOS的蛛网性能还是平息前面的闹剧这个谁也不清楚。既然提到这场闹剧,就不得不提前不久BM在EOS电报群的一番讨论了:

美国财政部正在研究如何使用数字美元来保护隐私:金色财经报道,负责金融机构的助理部长Graham Steele表示,美国财政部一直在研究如何使潜在的数字美元的零售交易尽可能保持私密和匿名,尽管他说美国还没有决定是否推进中央银行数字货币(CBDC)的发展。

然而,Steele也指出了零售业CBDC可能存在的风险,特别是运行的危险。最近的美国银行业动荡表明,\"使存款流动的技术只会越来越快,\"这增加了高速、恐慌性的资金流动的危险。斯蒂尔说,一个由财政部领导的小组正在研究建立美国中央银行数据中心的可能性,\"该小组正在评估与全球金融领导地位、国家安全、隐私、非法金融和金融包容性有关的政策目标。[2023/6/14 21:34:44]

上图的这些话,在群友们的眼里似乎是另外一个意思,他们或许会认为BM将会打破自己原来的设计理念,抛弃DPoS,已经找到了新的解决隐私以及终极扩容的方法,而且这种方法不需要手续费也能达到1000万的TPS。他声称自己这并不是开玩笑,这个计划将会与2019年执行,新代币跟EOS相比将会有更好的安全性,也不存在中心化的问题。

亿优优创始人昀序:区块链如何与金融正确联系值得我们深思:金色财经现场报道,9月20日,由金色财经主办,水桥区块链总冠名的“共为·创业者大会”在厦门举办。在主题为《区块链力量:创业、创新与创造》的圆桌环节,亿优优创始人昀序表示,区块链会改变未来,但并不是唯一改变未来的技术,区块链技术会为未来的数字化社会做出一定的贡献。区块链跟金融行业正确联系才是我们要深思的。目前区块链技术还是处于萌芽状态,各自摸索,互不兼容,也存在跨链的问题。从整个战略方面来说,很多企业在五、六年之前就在布局区块链技术了,只是他们没有过重的把TOKEN与技术结合,区块链需要真实用技术去展示和应用。[2020/9/20]

不过BM并没有很明确的说明,他的意思表达的还是比较含蓄的,但是难免不会让人们往EOS方面去想,也不知道是不是故意的。一向不看好EOS的陈伟星也曾在微博里吐槽过,EOSTPS其实就是一场术,声称的百万TPS还没有实现,BM团队又开始准备新的术。在各种传闻以及币圈媒体的实锤之下,社群内部炸开了锅,一方一直秉持这悲观的态度,也有部分之前错过EOS的人激动不已。BM话语中透露出来的东西很多并不明确,需要靠大家去猜测,就像在之前的社群炸锅之后,BM就曾站出来表示过自己并不会离开EOS,所做的事情也都是为了能够让EOS能更好的发展自己。不过话说回来,虽说BM也在极力的解释,但是EOS在当天还是出现了9.2%的下跌,或许是因为跌得太多的缘故,BM不得不在之后又出来声明,在电报群里表示EOSIO是最高效、成本最低的通用的公共区块链基础设施,有着最低的费用以及最高的吞吐量。其实BM在大家的眼中可以说是以任性出名,就算后来EOS到来后的日子也不怎么安稳,所以说这些过往,让越来越多的人现在很难再愿意相信他的设想,也不怪有人会说EOS最大的变数就是BM。本文系网站原创首发,转载请注明出处!

郭宇航谈区块链和数字货币项目如何规避政策风险:做到三个点:日前在“2018洪泰春分大会”上,谈及到区块链未来到底能做什么,星合资本董事长、点融创始人郭宇航,作为业内知名区块链专家,他表示:“区块链在金融、存证、版权、游戏、未来万物上链等方面容易落地,最终是要让全世界的机器走向共识。以及关于区块链和数字货币项目如何规避政策风险?郭宇航认为就三点,一是不要渉众,二是服务实体,三是拥抱监管。”[2018/3/22]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

比特币交易NFT:区块链+金融能擦出什么火花?_ALAB

这一两年来,区块链似乎越来越火,甚至被说的神乎其神,似乎错过了区块链就又丧失了一波致富机会。不得不说,早期买入数字资产的人确实有一波人大赚了一笔,一个比特币从几千块涨到上最高十万一枚.

[0:15ms0-3:205ms