作者丨莱道君
来源丨莱道区块链
近日，爱奇艺上播出《21天数字生存挑战》的纪录片，一个看似甜美，颜值中上的区块链之女何有病，带着手机和比特币钱包里0.21个比特币去往京都接受使用比特币的生存挑战。期间只能使用比特币支付，来满足日常的起居，饮食，交通等需求，不能接受施舍，也不需要同情。
据拍纪录片的官方主体声明，拍摄记录《21天数字生存挑战》内容，目的是推动新科技，传播正能量，向身边人宣传区块链的正确知识，教大家认识新科技，远离“空气币”。众所周知，区块链技术是国家倡导的新科技，但却被少数不法分子利用，变相做和非法集资，致使人民财产受到不该有的损失。所以他们希望帮助人们了解区块链，同时提高防范意识。
生存之路
在纪录片第一集中，和有病带着向往和自由来到北京之后，满怀信心也曾表示：“只要还有一口气，我也要坚持”，并把这场挑战当做区块链人的挑战，若是失败就是区块链人的失败，也是信仰的崩塌。
自称来自未来的她会面临什么呢？
想进公园里和大爷大妈普及区块链知识，但是公园需要2元的门票，不接受比特币的支付。
想要用比特币在零售店购买物品，却遭到店员的拒绝。
向报亭的老大妈普及区块链知识说：“区块链是一种最新的互联网技术，就是没有办法篡改的分布式记账，就是那个分布式记账你懂吗？”。老大妈以“没有文化，不懂”回应。
和有病走到餐厅，问服务员是否接受比特币支付用餐。服务员直截了当地回答：“不可以”
一天没有吃饭的她，想去大型超市用比特币购物，但是也遭到拒绝。
晚间，实在又饿又渴，就到麦当劳里，一如既往的遭到拒绝，只能靠卫生间自来水解渴，免费的小包番茄酱，和别人“残羹冷炙”解饿。
晚上休息也只能，待在24小时营业的麦当劳里。
……
在挑战的前三天，没有人接受比特币支付，又有不能接受施舍，何有病的日子跟乞丐没什么两样，甚至不如乞丐。她每天只能靠夜宿麦当劳，捡别人吃剩的汉堡度日，甚至一度因低血糖被送往医院救治。后来，这件事在币圈、链圈里经过广泛传播，有的人在线下支撑打气，甚至组建起“病友后援团”，群策群力帮助何有病度过难关，着实令人感动。
正向思考
让更多的人知道区块链
区块链作为改良传统业务流程的新技术，可以解决信任问题，让传统业务流程公开透明可追溯等。此技术目前也得到了国家的认可，并得到了资本市场的追逐。例如，阿里、腾讯、百度等互联网巨头也对区块链技术高度认可，并把真金白银投入到实际的开发当中。政策的鼓励与资金的扶持，再加上巨头们追逐，也就形成了“区块链”风口。小米创始人雷军公开表示：“站在风口上，猪都会飞。”
“区块链”已成风口，各种各样的区块链企业也就拔地而起，但大多数是以行为目的捞到一笔钱就跑路的那种，关乎大众财产安全，所以区块链知识的普及便成了刻不容缓之事。事实上，区块链这个东西对于没有一定的计算机技术基础很难去理解，即使查了百度百科，各种陌生的词汇介绍都让人摸不到头脑，更何况去辨识区块链的真假呢？
因此，21天数字生存挑战的意义在于，通过有趣的事件引导那些没有了解过区块链技术的人群尝试去了解，并提醒受众小心区块链风口的局。
传播正能量，爱心资助
经过前三天挑战事件发酵，越来越多的人关注何有病，人们开始通过微信找到她，通过该移动通讯应用，他们给她将比特币兑换成人民币。到那时，该挑战就变得再容易不过了，于是制片人改变了规则，让何有病必须要在线下进行交易，要在现实生活中与他人交换比特币。
到第6天时，微信已经建立了6个支持何有病的群组，每个微信群都有500人(微信群最多容纳500人)。这些群组的成员包括比特币信徒、房地产经纪人和广告推销员。“病友团”协力为何有病提供可以用比特币支付商家，或者通过各种形式促成比特币和生活必须品交换。
谁说，链圈、币圈都是，这不暖意洋洋，满满的正能量？
发扬坚持不懈的精神
何有病一个看似一个娇小可爱的弱女生，但是能够为区块链知识的普及2天不吃饭，并且睡在麦当劳，画廊这种嘈杂环境中，这种坚持精神是难能可贵的，要知道，她随时可以结束这个挑战。但是在第一天已经立下Flag，不能给区块链人丢脸。
尽管是个节目的拍摄，情节错综复杂，可能和播出内容和事实不相符，但是我们有理由去相信，为什么呢？因为它传播的是正能量，传递的是美好事物，哪怕是表象，乐观接受也比腹黑拒绝的影响要大。就像广电总局对综艺节目，电视剧等内容审核一样，不管你怎么拍的，首先一定是传播内容上对受众一定要是正面的。
客观事实
如果传播的表面内容与受众所见内容逻辑和原理冲突，我们大可以乐观的去接受这个表象，并传递这个正向事件。事实上，事件客观逻辑和原理却遭质疑。
前面提到过这个纪录片目的是推动新科技，传播正能量，向身边人宣传区块链的正确知识，教大家认识新科技，远离“空气币”。我们可以在目的上提炼出两点，一是宣传区块链的正确知识；二是远离空气币。当然，这并没有问题。
事实上，我们可以看到的是，纪录片内容，几乎是没有对区块链的相关解读，出现最多的大概就是比特币。远离“空气币”，相对的来说比特币是价值币。中国央行曾多次重申，比特币是特定虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。暂且不论比特币价值性，这样的宣传是不是有些不妥？核心重点也并不是彰显“区块链”的好处，更多的是对人物形象的塑造，这样是不是有些不妥？
在第一集的时候，可以看到何有病向报亭的老大妈普及区块链知识说：“区块链是一种最新的互联网技术，就是没有办法篡改的分布式记账，就是那个分布式记账你懂吗？”。老大妈以“没有文化，不懂”回应。笔者想问，如果问看文章的你，知道是什么吗?
既然是以普及区块链知识为主，理应准备一个便于理解的说辞去让被访者和成千上万的观众去理解，这样才能达到效果，一闪而过，吸引了流量但是目的没达到，意义就没有那么大了。所以笔者在正向思考的第一条中写道，通过有趣的事件引导那些没有了解过区块链技术的人群尝试去了解，但是愿意去了解的人比例应该是不多的。
原理错误：比特币目前为止并不适合小额支付，因为转账手续费大概在0.00005BTC折合人民币大概是2元，若是遇到网络拥堵可能会达到数美元，交易时间也会超过1个小时，适合大额交易，因为矿工费用不是按照转账金额限定的，而是交易数据的大小，理论上转1个比特币和1000个比特币的手续费差不多，所以日常低额度消费的商家至少现在没有动力去接受比特币支付。反之带的不是0.21个比特币，而是21个比特币，去大多数高档场所消费，稍微一解释就会被接受的。
总之，我们没有理由不去相信纪录片中传播的正能量的东西，但是在传播的时候要对内容进行把控，至少逻辑、原理没问题，核心内容、方向一致，不要被一些边缘内容喧宾夺主。相信和笔者一样看过纪录片的人，最深的印象应该是，一个美丽的女孩用比特币生存，这大概就是喧宾夺主吧。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。