ETF:分析SEI和CYBER、撸毛人的未来在哪?_ETF DAO

市场逐渐变得越来越平静且可怕,除了长期横盘就是突然暴涨暴跌。而对于「撸毛人」来说,距离上一波惠普式空投大毛的结束已经过去5个多月了,虽然期间有着Sei/CC等不错的项目发了空投,但由于其规则和空投占比等问题,社区内的「反撸」声音远大于「赚麻」的声音,对于工作室来说更是投入远大于回报,很多工作室甚至因为小半年内收益极低而开始暂停业务甚至倒闭。

「撸毛门槛变高了、赚不到钱了、对散户不友好了」等言论随处可见,更有部分加密行业人员也都认为撸毛业走到了尽头。所以现在撸毛的未来在哪?

其实在ARB空投后,社区获得空投的用户大多都在晒自己的收益,带起了一波「空投热」,也把很多业内人员带进撸毛圈,按照ARB空投的规则标准,用户仅需要几十美元就可以赚到最低800多美元甚至上千美元的回报,对于工作室来说收益更甚,每个人被分配几十个上百个账号,每个账号有着上千美元的空投奖励。而且身处熊市之内,大多数人对炒币的共识就是「不亏钱就算赚了」,相比之下,ARB撸毛的用户收益对于炒币来说简直是个「奇迹」,所以ARB过后,很多人也开始了撸毛工作室之旅,出现了很多撸毛团体,社交媒体上的项目交互教程也遍地都是,ARB的空投热持续了长达3个多月的时间。

Mike Novogratz:现货比特币ETF可能还需要6个月的时间:金色财经报道,Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz援引贝莱德 (BlackRock) 和景顺 (Invesco) 的消息人士称,比特币交易所交易基金 (ETF) 可能会在2024年2月之前的某个时间获得批准。

Novogratz表示,这是一件非常非常大的事情。这是一件大事,因为我们与景顺方面和贝莱德方面的接触都让你认为这是一个何时的问题,而不是是否的问题,外部窗口可能是六个月,Novogratz在8月份的股东大会上告诉股东,第二季度财报电话会议报告净亏损 4600 万美元。[2023/8/9 21:33:29]

工作室多了、撸毛人多了、教程多了、钱包地址多了,对于一个明牌空投的项目来说,要怎么做才能获得下一个大毛?

ProShares比特币ETF两天内达到与加拿大ETF相同的净资产值:金色财经报道,据Kaiko称,ProShares 基于比特币期货的交易所交易基金已经突破了 10 亿美元的资产管理规模,并成为投资产品历史上最快实现这一目标的 ETF。为期两天的 ProShares ETF 资产管理规模达到加拿大基金。

虽然 ProShares 产品是美国第一个比特币 ETF,但加拿大已经有几只比特币 ETF 在多伦多证券交易所交易。在Kaiko提供的图表上,我们可以看到美国ETF的资产净值已达到10亿美元大关,更接近于今年2月和4月以来一直在交易的加拿大投资产品。这两个基金之间的主要区别在于,加拿大 ETF 实际上持有比特币,而不是通过持有短期比特币 期货合约来创造对加密货币的合成敞口。目前,与 ProShares 相比,只有两种基金的资产净值更高:3iQ 和目的比特币 ETF。 (u.today)[2021/10/26 20:59:15]

在交互教程区别不大的情况下,除了人多、人专业外,唯一具有的优势就是「加号加币、大资金量、大额LP,做精品号」,以ARB为例,跨链金额越大交互次数越多等标准,得到的回报也就越多。当然,每个项目的空投标准略有不同,不过大多项目的参考标准就是,大金额跨链、Swap、做LP、做任务领NFT等。

“比特币耶稣”再发警告:比特币矿主可能会转向比特币现金:北京时间12月21日上午消息,Bitcoin.com的CEO罗杰·沃(Roger Ver)是“比特币现金”(bitcoin cash)的鼓吹者,他认为,现在投资者可能改变了态度,想将资产留在交易所。罗杰·沃周三接受采访时表示,如果比特币现金流行起来,达到一定程度,比特币矿主可能会转向比特币现金。[2017/12/21]

问题也出在这,既然大家都倾向于大金额交互和做LP的精品号,那么时间长了,资金无法动用,项目不发空投,入不敷出,很难坚持下去。比如很多人一年前就开始做StarkNet和zkSync,但一年时间过去,坚持撸毛却一直被项目方各种「PUA」,短期内看不到回报又不得不做,可以说是ARB提高了大家的对空投暴富的预期,提高了撸毛的门槛。

项目方的吝啬空投

提到近期的空投,不得不说SEI和CYBER这两个项目了。

首先说说Sei,作为一个融资千万级别的L1,空投占比却只有3%,且在空投规则发布之后,很多在早期完成Sei测试网任务的用户并没有获得多少福利,反而Sei开创了一种全新的「跨链」空投,需要用户持有符合其条件的EVM地址,创建Sei钱包,并进行规定token的跨链,跨链后会获得一定数量的SEItoken空投,空投规则刚披露的时候,很多人开始利用符合条件的钱包跨链,但问题是,有的人跨链500U,得到了200个SEI,而有的人跨了2万U也就只有400个SEI空投。

总体上来说,SEI空投资格和标准其实是适合撸毛工作室的账号的,但只适合做过大资金跨链的活跃账号,很多工作室更多的活跃账号都属于小资金交互,所以最后的回报率并不是很高,与ARB相比算是「天壤之别」。

其次就是CyberConnect的第一期空投规则标准,CyberConnect的空投token占总量的2.4%,也是占比较小的空投份额,用户的领取资格是需持有MysteryBox、TheShards、MiniShards、W3ST、CyberProfilePremiumHandle、CyberProfileEarlyAdopterNFT。但规则下来后,很多用户都表示Cyber对早期体验者不友好,也只是一波「小毛」而已。

总体来说,近期的几个项目方空投规则变化太快且份额太少,但又很「PUA」,就算撸毛工作室也很难跟上项目的节奏,就算跟上了也不一定做到人均收益不菲,所以这也是撸毛面临的问题之一,项目交互的手段和任务越来越多,是全做还是做一部分,全做的话需要太多的投入时间、精力和资产,结果可能不如只有一些的用户空投收益大。

「可能你做了很久的奥德赛任务但是一分钱没有,也可能你并未特意刷的项目但却带来了一些回报。」

所以目前大多数撸毛党里的的悲观情绪是:

一,运营的成本投入的精力和资产较多;

二,项目方发空投的标准变化太快很难适配市场上现有的教程,且项目方空投token的份额越来越少。

撸毛还有没有价值?

最后,对于撸毛行业是否到了尽头这个话题,我一直是持否定态度的,撸毛和项目方并不是单方面付出,撸毛的力量甚至可以撑起一个项目、一条链,为其生态带来繁荣,但其实项目如果真的在好好做事,撸毛只是项目前期的「参与者」,甚至一些项目在空投过后还是会受到撸毛党的欢迎。

其实对于一些项目空投后「反撸」这个问题,两个看法,一是社交媒体层层喊话叠加出来的「马太效应」,比如某KOL大喊自己付出了多少,得到了多少,但问题是大多参与撸毛的KOL都不止一个地址,而且用户和KOL的交互方式也略有不同,看到别人在喊反撸时也要反思自己付出了多少,是真正好好交互过这个项目吗?所以,对用户而言互联网上的信息是具有一些误导性质的。

项目方需要前期支持,但前期的支持者很可能也会成为中后期的忠实粉丝,比如对于Arbitrum、Optimism,撸毛工作室拿到了空投资产,项目获得了流量和TVL,空投过后跨链活动、很多优质项目交互依然还在这两条链上,直至现在两个生态依旧繁荣。所以,面对工具、人和钱包的安全问题妥善处理,面对项目方吝啬也要放平心态,坚持下去,撸毛曾经是短期投资,未来或许就是长期投资了。

后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评,欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-3:997ms