近来，13年跟随ZB驰骋加密货币市场的老兵Aaron坦言，ZB系的平台没有一个不坑的，对于ZB系不遵守契约精神的行为，实在无奈，只希望能借助媒体的力量对其行为进行曝光，避免更多的人被坑。
Aaron表示，对于ZB这样首批的老牌交易所，可能是因为交易习惯和怀旧，一直在留在ZB系，一直希望ZB系能有所改观，但希望一次一次破灭。
举个不太恰当的例子，就像一个散户被ZB干了很多遍，还舍不得下床，ZB每次摸摸口袋，散户总以为是在掏钱，结果每次掏出来的都是TT，又被按到在床上再来一遍。
而导致Aaron彻底丧失对于ZB系信心并出走的事件是：ZBG竟然连合作的伙伴都坑害，毫无节操，吃人不吐骨头。
01
ZBG融资手段
时间追溯到2018年7月，以交易挖矿和分红为战略打法的FCoin交易所空降，其平台币FT在熊市当下一个月涨幅竟达百倍，一时风头无两，在市场上掀起了交易所挖矿狂潮，各大交易所纷纷效仿。
Nano Labs创始人Jack孔：香港给了Web3创业者很好的土壤:金色财经报道，2月22日，由Meta Era、OKX主办的「香港概念暴涨，神秘东方力量崛起」Twitter Space正式开启特邀邀香港立法会议员、高等学府、香港机构代表协同Web3行业代表肖风、Jack孔、孙宇晨、杜均等全面解读香港新财政预算案科技和经济政策。
Nano Labs创始人Jack孔受对于此次预算案表示，Web3被写进预算案是一件大事情，证明财政司领导非常开放，愿意倾听行业声音。香港给了Web3创业者很好的土壤，预算案开了口子，相信会有更多的政策落地。[2023/2/22 12:23:29]
当然，这种机会ZB也不会放过，一口气开了三个挖矿交易所，包括ZBG、BW和阿波罗。时值市场火热，交易所尚未有所筹备，融资先行，ZB系这几个平台，每个都融资数亿。
前沿有理旗舰基金二次升级获批，已成为香港持牌加密货币对冲基金:金色财经报道，香港证监会近日已批准了前沿有理资本管理有限公司旗舰基金（Flagship Fund SP）的第二次升级（Uplift），该旗舰基金是现行香港发牌制度下唯一采用多策略并获得正向回报的加密货币对冲基金，不但投资标的品种宽泛，可交易流动性前100的币种，也可利用杠杆和交易加密金融衍生品。
据悉，Fore Elite旗舰基金于2022年3月成立。自推出至2022年12月，尽管加密货币市场下跌近58％，该基金仍获得约9.2％正回报净收益，并于2022年底仍向股东派发了约7000万港元的股息。[2023/2/21 12:19:12]
其中ZBG称ZBGlobal，号称ZB全球站当时共融资8000万ZB。当时ZB的价格是5元，所以按照人民币计算价值4亿元。
按照4亿的筹资额度，ZB建立一个独立站点ZBG绰绰有余，但是既得利益已经到手，ZB哪肯再吐出去，站点的建设则又新出套路，既是招募合作伙伴，也就是ZBG节点，做ZBG节需要20万ZB也就是约100万人民币。
香港证监会：支持元宇宙、NFT、GameFi创新，积极探索适当的代币化资产监管框架:金色财经报道，CrossSpace创始人0xLeon发推称，在香港金融科技周活动中，香港证券及期货事务监察委员会（SFC）副行政总裁兼中介机构部执行董事梁凤仪表示，SFC因为从2018年采取了严谨的监管架构，避免了很多负面事件在香港发生，但SFC会支持创新与发展，尤其在元宇宙、NFT（艺术）、GameFi方面，香港要明确的支持，香港也在积极探索适当的代币化资产监管框架。
最初SFC觉得行业很不成熟所以限定只有专业投资者可以交易虚拟资产。4年过去了，投资者有了更多的知识和经验。整个生态也更成熟，很多国际金融机构都已经进入这个生态。监管也更有经验去监管交易所和其他相关机构。所以是时间去review是否可以逐渐向个人投资者开放。
据此前报道，香港特区政府发表虚拟资产政策宣言。香港证券及期货事务监察委员会将会就新发牌制度下零售投资者可买卖虚拟资产的适当程度展开公众谘询。对于可否在香港引入虚拟资产交易所买卖基金（ETF），政府抱持欢迎态度。政府对于日后检讨代币化资产的产权和智能合约的合法性，抱持开放态度，以便利其在香港的发展。香港金融管理局稍后会就稳定币的监管制度发布谘询结果和下一步工作。[2022/10/31 12:00:50]
作为ZBG节点，最大的好处就是ZB宣称拥有12个无任何限制的上币权，一共招募到60多个节点，又融到运营资金6000万+，Aaron就是其中一个节点的负责人。
香港证监会主席：ICO更适合风投基金:香港证监会主席在4月13日就“新技术和资产管理”的一次演讲中表示，通过ICO进行的筹资方式更适合风险投资基金。[2018/4/16]
ZBG将上币权交给逐利的节点，注定ZBG平台上的产品质量不过关，节点也是专注于一锤子买卖，只要项目方给予合理的上币费便帮忙上币，项目质量的把控几乎微乎其微。
结果我们自然能想到，其平台用户被割，平台的收益走下滑路线，ZBG的平台币ZT自上线时的高点一直处于下行通道，造成恶性循环。
02
各种方式抵制节点
待站点建立，且稳定之后，ZBG再也无法忍受将丰厚的上币回报给予合作伙伴即节点，便使用各种套路逼退节点，将上币权重新收入自己手中。
香港证监会对比特币期货发出风险警告:香港证监会就加密货币相关产品及衍生工具发出提示，促请投资者注意与比特币期货合约及其他加密货币相关投资产品有关的风险，并提醒尽管香港投资者可通过中介买卖比特币期货合约，但交易服务及相关服务（包括传达或传递交易指令）受到监管，且须向香港证监会申领牌照。[2017/12/11]
2018年底，ZBG对节点强制规定，当初节点购买的ZB平台币一个都不能卖，否则视其自动放弃节点权利。好在整个加密货币市场行情较为温和，在接下来的几个月，ZB并没有出现较大幅度的下跌，节点上币费的收入完全可以弥损失。
到了11月份，为了分到上币费用，ZBG强行规定节点每上一个币要给官方5000USDT目前是3万USDT，这些费用作为对接费用。
其后，ZBG还是觉得节点分配的利润过高，因为一个节点有12个上币权，总共要上几百个币。ZBG想了个办法限制节点上币，出台最低上币费，提高项目方通过节点上币的成本,意图让项目方直接找官方。Aaron透露，最低上币费每个月都浮动，像2019年2月份的时候是40万元。
其实，这个政策的出台并不能限制节点上币。Aaron表示，像上币这件事，除了当事方知道，别人知道是不可能知道真实价格的，知道的只是名义价格，这个可以通过返佣等一系列手段来完成遮掩。
大概过了一个月，也就是今年3月份的时候，ZBG发现这种现象并不起作用，便继续出政策。ZBG规定，只要是抓到低于官网报价接受上币的节点，统统取消其节点资格。Aaron说，作为配套行动，ZBG官方让平台员工伪装成各种项目方跟节点谈价格，然后偷偷录音。
这样延续了2个月，ZBG战果颇丰，短时间甩掉20多个节点。节点们没办法，只有熟悉人介绍的项目才敢接。但ZBG接着围剿节点，继续出政策规定此后每两个月自动取消节点1个上币权。而取消的节点，官方仅退当初投资的一半费用。
03
恶意抹黑刷新道德下限
令Aaron没想到的是，自己小心翼翼提防着官方的这些套路，不给官方任何理由来取消自己的节点资格，但是他还是难逃此命运，ZBG官方运用的手段是故意抹黑的手段。
Aaron透露出交易所上币的潜规则。ZBG交易所上币一共有几个角色：除了节点项目方还有很重要的一环就是中介。这个中介的角色很复杂，像zbg因为名义上上币权都给节点了。其实绝大多数项目方都是直接找平台，于是ZBG的员工手里有很多等着上币的项目方，而ZGB官方人员充当中介。
刚开始的时候ZBG官方还推项目方给节点，官方人员都是直接拿回扣，节点上币就是直接给转钱才能上。后来为了压制节点的利益，限制节点合作的项目上线速度，而官方直接合作的项目一两天就能上去，节点没有给足够的钱就各种卡。
今年6月份，有一个中介找到了Aaron称有上币需求，然后仅给了30%的首付作为保证金就没了下文，总的上币费也符合ZBG上币最低费用，因项目方一直没反应，币没有上，他也没在意，毕竟30%的首付已经收入囊中，项目方违约也付出成本。
直到8月份，这件事又浮出了水面，这件事也带走了Aaron的节点资格。ZBG官方宣布取消其节点资格，取消其一切上币资格。而给出的证据却是，Aaron都不知道从哪里捏造出来的几张图。
Aaron直言这是ZBG员工小火星伙同项目方私自勾结取消节点。根据Aaron叙述，出现这种被恶意抹黑的节点不仅他一个而已。
ZBG在一个法律尚存缺陷的行业，丧失了契约精神，利益追逐又不断刷新道德下限，这种交易所恐怕很难逆流而上，大家还是提防的好！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。