在互联网的世界里，游戏规则由「BAT爸爸们」制定，而在去中心化的世界里，游戏规则终于可以自己说了算。不同的信仰——共识机制——也就催生了不同派系。
「古典挖矿派」：PoW
古典挖矿派的主要代表是数字货币始祖比特币，他们的生存规则简单粗暴：一道数学难题摆在面前，谁先解决谁就可以得到挖矿奖励。
方舟基金Cathie Wood称危机可以创造机会，今年1月份ARK已经3次加持Coinbase:金色财经报道，方舟基金(Ark Investment)创始人兼首席执行官Cathie Wood表示，受到“担忧之墙”困扰的股市“基本上忽略了”去年改变游戏规则的创新，其中包括区块链技术和数字钱包。她强调，货币供应和大宗商品价格下降可能意味着通胀下降，甚至通缩。“对未来的恐惧是显而易见的，但危机可以创造机会。”同时1月12日Cathie Wood创立的资产管理公司Ark Invest再次增持74792股Coinbase股票，价值约328万美元。
对此，小牛精选特邀分析师梭哈君表示，从Cathie Wood目前行动看出，对目前加密市场持续看好，ARK 仍在加仓的路上，据统计1月份ARK 已经3次加持Coinbase。Cathie Wood曾经在彭博采访中做出了更大胆的预测，称比特币在2030 年会触及100 万美元门槛。[2023/1/13 11:10:05]
比特币市值占比自今年1月以来首次跌破40%:9月1日消息，根据CoinMarketCap的数据，比特币市值占比自2018年以来第二次跌破40%，并处于8个月低点。目前比特币市值为3857亿美元，占全球加密货币总市值的39.3%，
此外，以太坊已成为推动比特币主导地位接近历史低点的主要力量，在从2019年第四季度低于8%的低点攀升后，目前ETH市值占比为19.4%。[2022/9/1 13:02:00]
考验智商？NO!在古典挖矿派，首要的考验是设备：谁拥有的矿机越多，算力越高，谁就能优先破解难题，挖到的「矿」自然也就越多，这是典型的按劳分配制，多劳多得。
听起来似乎公平，实则不然，在利益的驱逐下，算力变得越来越集中，几个矿场占据了大部分的挖矿权，小型矿工生存变得艰难。
更可怕的是51%攻击：只要有人算力超过全网的51%，就很容易「造反」。
数据：今年1月Coinbase的下载量已超过130万:据CNBC引述JMP证券研报，Robinhood上周录得超过60万下载量，在同类应用榜单上领先。今年1月Robinhood的下载量已超过300万，其他交易软件中，Coinbase达到130万，微牛为80万。[2021/2/11 19:30:17]
而且随着大家环保意识的提高，古典挖矿派受到了不少抗议，据说，这些年来他们挖矿所消耗的电力已经超过爱尔兰一个国家了。
同时，所有人靠解决一道数学难题来竞争挖矿权这种模式也很容易造成效率低下。
动态 | 媒体：加密货币公司可能要到今年10月份才能遵守FATF新规:加密货币媒体Decrypt今日发文称，根据国际反机构金融行动特别工作组（FATF）于2019年6月发布的规定，加密货币公司在向其他交易所和支付服务提供商发送交易时，需要共享其客户的身份。FATF方面它希望在2020年6月之前看到有意义的进展。然而，各成员国可能会直至2020年10月才会推动该协议的实施，届时FATF将再次评估世界上哪些国家在遵守其规则。行业内专家告诉Decrypt，加密货币交易所——可能会受到最大影响的加密货币企业——还没有想出如何以安全和有效的方式发送或接收信息，以及如何向当局指出可疑客户。（Decrypt）[2020/1/4]
这些问题愈演愈烈，一些环保人士&爱好和平人士联合起来成立了「新生代平等派」——PoS。
「新生代平等派」：PoS
PoS派对简单粗暴的算力挖矿SAYNO，他们主张「持币即挖矿」，只要持币达到一定数量，就可以自立山头，成为一个挖矿节点，获得相应的收益。
举个：抵押一定数量的币，就可以成为一个挖矿节点，定期获得一定数量的分红，就像把币放银行收取利息一样，这就是神奇的「币生币」。
持币越多获得挖矿权的几率越大，而且不会消耗大量资源。新生代平等派自成立后因更去中心化、更环保等特性得到了诸多币种的拥护和追随，也得到了环保界人士的盛赞，就连古典挖矿派中的老二ETH也在慢慢转到PoS阵营。
但有一些批评家指出，PoS派所倡导的「平等」有较高的门槛，成为一个节点动不动就需要几百万个币，这对于普通用户来说还是很遥远。
而且持币越多，权益越大，难免一些节点会出来「作恶」。一些社会人士积极奔走呼吁，在PoS的基础上，衍生出了新的派系，改良民主派——DPoS。
「改良民主派」：DPoS(DelegatedProofofStake)
DPoS派主张通过社区选举，投票选出代表节点，这类似于美国的两会制度。要成为记账节点，用户需要去社区拉票，获得足够多的用户信任。而普通用户只要持有币，就可以参与投票，参与投票用户还可以分得一定比例的节点收益。
如果用户觉得这些节点试图作恶，也可以通过投票将它们踢出局，因此DPoS比PoS更民主也更高效。
但DPoS的弊端也显而易见，把记账交给更少的节点来负责，中心化的风险更高。比如EOS有21个超级节点，LBTC有101个超级节点。
在数字货币的江湖里，还有着很多其它派系，比如PBFT、PoA等等，它们都有着自己独特的共识机制，为了解决某个或某些问题而存在，但同时又伴随有新的问题产生，因此，没有哪个共识机制是完美的。
我们也看到近两年，有越来越多的币种转向PoS和DPoS，给投资者带来了新的生财之道，Cobo独有PoS增益功能&DPoS智能投票系统，无需个人维护，避免繁琐投票流程，让你存币即可生息。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。