众所周知，这两年区块链很火，于是，发行1co，将加密数字货币，卖给投资者成为一种趋势。于是，很多心怀不轨之人，就利用监管缺失的情况，利用区块链和数字货币，大张旗鼓的。可是，有一句话说的很好：“出来混始终是要还的。”
当然，这种还的方式，可以是很多种的，如坐牢，icst的创始人就被逮扑，还有就是不计其数的退钱项目，和各种司法诉讼案件。如中国投资者胡哲文起诉以色列加密货币企业家，等等事项，都是一种投资者的反击。
最近，号称：“基于区块链驱动的全球首个安全，和可信的下一代去中心互联网，亦来云惹上事了。”
看着这个口号，全球首个安全，可信任，下一代，中心，可以说，这些区块链项目方，为了和割韭菜，基本都是把牛吹上天的。
亦来云未经授权的情况下向美国投资者出售ELA，将面临法律诉讼
未来去中心化的互联网上将实现各种去中心化互联网应用，操作系统天生是未来运行App的，而亦来云(Elastos)愿景是打造全球领先的去中心化互联网，成为去中心化应用的航空母舰。
最后亦来云负责人还说“亦来云昨天的暴涨只是一个开始，接下来肯定会越来越好。”到底是不是这样呢，让我们拭目以待吧。
这是亦来云当时上线交易所的时候，的新闻内容，的确是把牛逼吹上天了。
而目前的情况是，据CryptoBriefing报道，亦来云和火币可能面临法律诉讼，此前参与过亦来云代币发行活动的投资者指控其在未经授权的情况下向美国投资者出售ELA。投资者认为亦来云在美国的公募行为为证券发行，所以需要向SEC进行注册。
也就是说，亦来云割了美国投资者的韭菜，要知道，美国是全球金融证券体系最完善的国家，证券发行除了在SEC进行注册外，仍可以根据需要和自身条件选择对应的豁免条款。一方面标准共识并未在SEC网站找到Elastos相关申请文件；另一方面根据亦来云在2018年1月代币发行售出的2百万ELA，其募集资金金额接近1亿美元，远超豁免条款的募集金额上限。
据泄漏的传票文件显示，这些投资者要求纽约最高法院传唤亦来云基金会及其团队成员，以及火币与火币美国HBUS，来对他们的申诉作出回应。由原告MarkOwen发起的集体诉讼称，亦来云于2018年启动的代币发行活动违反了《1933年证券法》中的第5例，该条例规定所有出售的证券必须首先在美国证券交易委员会进行注册。而ELA的销售并未在美国证券交易委员会注册。
亦来云遭遇投资者联名发布《致亦来云项目方维权白皮书》，项目方与投资者间矛盾激化，未来可能有诉讼风险。
当然，这个好死不死的亦来云，不仅把美国投资者给得罪了，同时，还把中国投资者也给得罪了。这真是躲哪都成过街老鼠。中国方面，10月25日，有维权者联名发布《致亦来云项目方维权白皮书》，该「白皮书」受到巴比特、陀螺财经等媒体转载，其中历数亦来云项目方“八大罪状”进行集体维权：
1.私募拉小群事件；
2.随意更改私募兑换比例，承诺无公募，后又但发面在国外推行公募；
3.创始人释放利好，群内喊单接盘，自己高位套现；
4.违背白皮书精神，单方面将1,600万空头代币变更为投资生态；
5.无节制向市场释放ELA，投资的生态项目却自曝高位砸盘套现黑幕；
6.单方面推翻锁仓投资人拥有的项目共治权，另建共治筹委会；
7.拒绝公开资金使用细节、生态投资钱包地址、金额数量；
8.创始人陈榕搞一言堂，单方面将天使份额提前解锁，无视中小投资者利益。
根据“维权白皮书”披露，亦来云存在违规解锁，财务报告不清晰，治理机制不透明，以及本应回馈比特币社区的50%ELA转变为投资生态而导致的筹码集中，这可能会由此而引发价格被操纵风险。
原回馈比特币社区的ELA，计划为，以亦来云区块链创世区块诞生的时间点为基准，确定比特币持有者，向其免费发放同等数量的ELA。亦来云基金会将通过授权交易所发放ELA，最终未被申领的ELA将注入亦来云资本，用于投资亦来云生态建设。在未完成申领发放的情况下，现直接转变为投资生态。以下是新ELA分配方案：
也就是说，基于区块链驱动的全球首个安全，和可信的下一代去中心互联网，亦来云，就是利用监管缺失，和各种手法，进行割韭菜。当然，目前诉讼也在进行之中。在这里，也向诸多投资者做一个提醒：尽量还是做稳定和安全的固定理财和投资吧！
部分内容，来自互联网。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。