马斯克:SPACEX成功着陆,狂欢的竟然是币圈_区块链怎么入手

最近半年币圈实在是太火了,各种上热搜,就连spacex原型机成功着陆这样一个科技新闻,带动的还是币圈的热搜。

即使是五一开会的芒格老先生都开口咒骂,欧美的经济领导也不断示警,但是疯狂的资本投机人还是飞蛾扑火前赴后继。

除了带头大哥比特币、马斯克的火星狗狗币霸榜之外,各种以太币、火币和泰达币们也很疯狂。

从技术的手段看,就是再制造个几千种各种币也不在话下,然后我们就又老生常谈了,币圈就是个零和的击鼓传花游戏,深陷其中的老铁们早日抽身吧。

美联储理事夸尔斯:不明白美联储为什么要发行央行数字货币:美联储理事夸尔斯称:“我不明白美联储为什么要发行央行数字货币。”(金十)[2021/10/21 20:44:37]

可能有人还是不明白,为什么股票债券可以成千上万种的发行,各个国家都可以发行不同的货币,我们今天却拿币圈的各种虚拟币说事。

首先,股票债券的背后,是企业和资产,他们的价格取决于资产和盈利预期。

声音 | Weiss Ratings:比特币的使用与传统金融相比“微不足道”并不能代表什么:加密货币评级机构Weiss Ratings发推表示:国会报告称,比特币的使用与传统金融相比“微不足道”。与20世纪90年代初的纸质报纸相比,互联网的普及程度微乎其微。这并不意味着任何事情,加密正向你而来。 此前报道,国会研究处(CRS)5月发布报告称,与传统金融系统相比,其交易数量“微不足道”。[2019/5/30]

其次,不同国家发行发行货币的背后,有各种外汇储备、资源矿产,甚至还有国家的信用。

最后,币圈的各种虚拟货币的背后有什么?所谓的区块链如果没有了网络、电力、设备和监管,剩下的连一地鸡毛都没有。

分析 | 为什么加密货币不能取代股票:据btcmanager分析,加密货币不能取代股票主要有以下原因:加密货币是货币,不是股票;加密货币主要用作支付手段而不是价值存储;加密货币的年平均回报率是不合理的;区块链技术中没有红利或账面价值的概念。[2018/8/5]

说到这里,又有人说马斯克的狗狗币是未来的火星货币,有NASA、星舰和马斯克做保。

我也是无语了。

蔡文胜:我为什么看好区块链?:今日凌晨,知名投资人隆领资本蔡文胜在“三点钟无眠区块链”社群内分享观点,整理如下:1.区块链是一场大变革,目前只有小部分人先知先觉。 2.区块链是人类有史以来最大的泡沫,但泡沫刚刚开始,同时也能助推技术革命。 3.现在进场比特币仍是先行者,最后观望者进场才是韭菜。 4.区块链代表未来,投资区块链就是投资价值。 5.目前政策是鼓励区块链技术发展的。 6.区块链技术的发展一日千里,一天不学习就会落后。 7.未来会继续分叉,但最终只会留存几个主链,形成基础货币;但应用数字货币不会比基础货币价值低。 8.区块链不是互联网的升级版本,不单是技术的创新,更是商业逻辑的改革。 9.区块链可参考互联网的发展路线,从基础设施、工具软件,到最后和传统行业结合。[2018/2/19]

首先NASA是美国宇航局的简称,NASA的亲儿子里根本就没有马斯克的SPACEX。

加州理工、洛马、雅各布、波音这些才是。

2020年NASA的预算是252.46亿美元,其中加州理工拿走了28.3亿美元,洛马拿走了13.7亿美元,雅各布拿走了10.77亿美元,波音拿走了8.97亿美元,而SpaceX获得的8.69亿美元,仅占3%。

比起什么都没干的波音还少,不足加州理工的三分之一。

其次,SPACEX能作保吗?

马斯克号称要移民火星,但是SPACEX到现在都没登陆月球,更不要说是载人登陆了,这个技术发展确实很快,但是就算是实现了登陆,离移民还很遥远,而且火星是他家的后花园吗?

最后,马斯克靠谱吗?

最近沸沸扬扬的特斯拉事件我们就不说了,但是马斯克卖房子的事,我们以前分析过,所谓有恒产者有恒心,一个分分钟打算跑路的人,他推荐的东西不好用吧。

等被割韭菜之后,打官司都找不到人。

上面介绍了币圈的各种不靠谱,什么靠谱呢?

不动产和贵金属。

有句老话,“跑得了和尚,跑不了庙”。

不动产的魅力就在于他就在那,可能价格有波动,但使用价值不会有变化,国家倡导的房住不炒就是这个道理。

另外就是贵金属,无论科技怎么发达,合成的成本和品质与天然提纯的都有不可逾越的差距。

而世界上能够在自然界稳定存在、单位价值密度高、可以自由分割,甚至被公认的贵金属只有四种,金银钯铂!

其中,从远古时代就被当成国际贸易交互工具的只有金银。

透过现象看本质,抽丝剥茧找真相!

感谢关注欣闻奇摘。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-2:550ms