文/OPStack；译/金色财经xiaozou
2023年2月23日，Coinbase宣布推出基于OPStack的Base测试网。同时，OptimismCollective宣布将升级为Optimism超级链。
但不管是Base测试网，还是Optimism超级链，都是基于OPStack。那么OPStack和以太坊主网有哪些差别呢？
目前的OPStack版本为Bedrock，OPStack官网文档详述了Bedrock和以太坊主网之间的差异。金色财经xiaozou翻译了本文档：
值得注意的是，Optimism和以太坊的行为间存在各种微小的差异。当你在Optimism或OPStack代码库上建设应用程序时，你应该对这些差异有所了解。
金色午报 | 12月23日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：上海清算所、俄罗斯议会、Rococo V1、数字日元、Ripple
1.上海清算所：探索区块链、大数据等新技术应用；
2.俄罗斯议会预计2021年代币发行将激增；
3.波卡联合创始人：平行链测试网Rococo V1已启动并运行；
4.Ripple CEO：SEC在事实和法律上完全错了 XRP是货币不是证券；
5.日本执政党呼吁更多私营部门参与数字日元；
6.Origin Protocol：OGN抵押合约和OUSD补偿合约审计已完成；
7.腾讯关联企业公开区块链的相关专利；
8.小米数字科技公司公开了申请的区块链相关专利；
9.ETH基金会社区经理：以太坊改进过程EIP-1正在更新；
10.韩国区块链投资机构Hashed成立规模超1亿美元的风投组合基金；
11.特朗普要求国会修改抗疫纾困和政府支出方案。[2020/12/23 16:14:02]
Opcode差异
金色晚报 | 5月24日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：MakerDAO、BCH、灰度比特币信托、英国央行
1. MakerDAO通过最新执行投票，现已支持负基数费率。
2. 数据：灰度比特币信托2020年Q1平均每周投资达2990万美元。
3. 数据：经历首次减半后，BCH基本面指标持续下滑。
4. 中国移动董事长：加快区块链技术在数据交易流通中的应用。
5. 日本参议员：在后疫情时代，加密货币和区块链会愈发重要。
6. 《卫报》：英国央行或采取负利率措施，比特币将获得更多主流认可。
7. 数据：2018年4月至今，82%的时间里对冲基金作为一个群体都在做空比特币。
8. 数据显示：Bitfinex上的投资者强烈看涨ETH。
9. 雅典大学论文类比天体物理学来解释加密货币的迅速崛起。[2020/5/24]
金色晨讯| 柬埔寨证监会主席：将对申请许可证的数字资产交易所进行监管:1.美国SEC高级顾问：稳定币有可能被列入证券监管的范畴。
2.纳斯达克上市公司Riot Blockchain准备推出数字货币交易所。
3.印度内阁：将允许该国进出口银行研究分布式总账和区块链技术。
4.美国内华达州提出要求加密货币相关企业向美国工商部门注册。
5.柬埔寨证监会主席：将对申请许可证的数字资产交易所进行监管。
6.顺丰区块链落地医药溯源、智慧农业、跨境溯源等多场景。
7.拉美电商巨头MercadoLibre禁止加密货币广告等进入平台。
8.耶鲁大学教授：加密货币的增加表明传统货币不能满足全部需求。
9.美国加州计划利用区块链建立水资源解决方案。[2019/3/17]
`tx.origin==msg.sender`
分析 | 金色盘面：IOTA受到利好刺激 价格上升:金色盘面综合分析： IOTA/USD今日涨幅6.3%，领涨市值前20位的主流币，技术显示其价格创出8月10日以来新高，走势强劲，而从消息面看，刚刚大众汽车发布了与IOTA合作的区块链，项目将于9月推出。从长期看这个消息对于公司发展形成良好支撑，应该关注消息面进一步的发酵，而短线价格波动较大，投资者应该理性应对。[2018/8/27]
在以太坊L1上，只有当智能合约直接从外部帐户调用时，tx.origin才等于msg.sender。然而，在Optimism上，tx.origin是Optimism上的origin，也可能是一个EOA。然而，对于来自L1的消息，来自L1上的智能合约的消息有可能出现在L2上，这时tx.origin==msg.origin。这不太可能产生明显的差异，因为L1智能合约不能直接操纵L2状态。但是，也可能存在我们没有考虑到的边缘情况。
金色财经独家分析 比特币身处何处 预测理由并不充分:最近比特币又涨起来了。而专家的观点常常是涨的时候预测还会涨，最近有分析师预测目前是中期底部，而依据是观察经验，以及加密数字诞生以来有限的数据。金色财经认为，目前比特币短期投资者是否被挤出，纳税压力在比特币价格影响上发挥多大作用，并没有直接的证据。而政策更是影响币价的一个重要因素，这其中的不确定性难以判断。是不是“底部”不重要，而断言是上涨的“中期”就已经足以让一部分人放松对系统性风险的准备。因此，投资者还是应该重点关注分析指出的原因，防范风险，作出自己的判断。[2018/4/16]
获取L1信息
如果你需要最新L1块的等效信息，你可以从L1Block合约中获得。该预部署合约是地址0x42000000000000000000000000000000000000000015。你可以使用getter函数获取这些参数：
number：L2已知的最新L1块号。
timestamp：最新L1块的时间戳。
basefee：最新L1块的基本费用。
hash：最新L1块的哈希值。
sequenceNumber：epoch内L2块的数量。
AddressAliasing
凭借CREATE操作码的behavior，用户可以在L1和L2上创建一个共享相同地址但具有不同字节码的合约。这可能会破坏信任假设，因为一个合约可能是可信的，而另一个合约可能是不可信的。为了避免这个问题，L1和L2之间ORIGIN和CALLER操作码的behavior略有不同。
tx.origin的值确定如下：
顶级msg.sender值总是等于tx.origin。因此，如果tx.origin值受到上面定义的规则的影响，则msg.sender的顶级值也将受到影响。
注意，一般情况下，tx.origin不应该用于身份认证。但是，这与地址别名是不同的问题，因为地址别名也会影响msg.sender。
为什么地址别名是个问题？
两个相同的源地址的问题是，我们是基于地址扩展信任。有可能我们想要信任其中一个合约，而不是另一个。
HelenaHacker分叉Uniswap创建了她自己的交易所，称为Hackswap。
注意：在Uniswap上实际上有多个合约，所以这个说明是个简化处理。
HelenaHacker为Hackswap提供流动性，看起来可提供有利可图的套利机会。比如你可以花1DAI买入1.1USDT。这两种币的价值都是1美元。
NimrodNaive知道，如果一件事看起来好得令人难以置信，那么它很可能就是假的。但是，他检查了Hackswap合约的字节码，验证后确定其与Uniswap完全相同。他认为这意味着可以信任该合约的行为与Uniswap完全一致。
Nimrod批准了Hackswap合约的1000DAI交易。Nimrod希望在Hackswap上调用swap函数，并收到近1100USDT。
在Nimrod的swap交易被发送到区块链之前，HelenaHacker从与Hackswap地址相同的L1合约发送了一笔交易。这笔交易将1000DAI从Nimrod的地址转移到HelenaHacker的地址。如果这个交易来自L2上的Hackswap相同的地址，它将能够转移该1000DAI，因为Nimrod在上一步已经批准了Hackswap的代币交换。
尽管Nimrod很天真，但他受到了保护，因为Optimism修改了交易的tx.origin。这笔交易来自一个不同的地址，一个没有被批准的地址。
注意：在不同的链上，创建两个相同地址的不同合约很容易。但几乎不可能创建两个相同指定数额的不同合约，所以HelenaHacker不能这么做。
区块
L1以太坊和OptimismBedrock之间产生区块的方式有几点不同之处。
(1)?这是理想状态。如果遗漏了任何块，则可能是整数倍数，如24秒、36秒等。
注意：L1以太坊参数值取自ethereum.org。OptimismBedrock值取自Optimism参数。
网络规范
JSON-RPC差异
OPStack代码库使用与以太坊相同的JSON-RPCAPI。引入了一些额外的OPStack特定的方法。
是否支持Pre-EIP-155
Pre-EIP-155交易没有链ID，这意味着一个以太坊区块链上的交易可以在其他以太坊区块链上重播。这是一个安全风险，因此OPStack默认不支持Pre-EIP-155交易。
交易成本
默认情况下，OPStack链上的交易成本包括L2执行费用和L1数据费用。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。