在互联网时代，消费主张拼着来，有拼团购、拼车行；如今，“拼团”模式在加密世界也逐渐盛行起来。
8月23日，path.eth@Cryptopathic创建了FeistyDoge的NFT代币NFD，这是以狗狗币头像为原型的碎片化NFT。
NFD将原名为Kabosu的柴犬一张照片所有权进行分割，总量为1000亿份。发行当日，NFD最高涨至0.001美元。这也超越此前由Beeple创造的NFT作品《Everydays:TheFirst5000Days》，成为业内最贵的NFT。
事实上，随着NFT热潮延烧，作品价格被大幅推升，越来越多投资者投入去中心化自治组织，集资拼着购买NFT。
金色午| 9月25日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：数字人民币、SEC、ARK、Artion
1.央行数研所狄刚：积极在数字人民币系统中探索区块链应用；
2.互联网最早“微笑”“不悦”符号拍出近24万美元；
3.SEC主席呼吁加密货币交易平台尽快注册；
4.CME 比特币期货未平仓总量上涨至7348 张；
5.数字基础设施开源操作系统欧拉全新发布 已与鸿蒙实现内核技术共享；
6.ARK方舟基金本周买入超22万股Coinbase股票；
7.Yearn Finance创始人推出基于Fantom的NFT市场Artion；
8.Coinbase Exchange启动价格拍卖机制。[2021/9/25 17:05:55]
什么是NFT碎片化？
金色相对论 | 朱江：未来央行数字货币采用双层运营体系，央行做上层，商业银行做第二层:在今日举行的金色相对论中，关于“根据央行透露的双层架构运营机制，未来中国的央行数字货币大约会怎样运行”的问题，金山云区块链部门总经理朱江表示，由于未来央行数字货币采用双层运营体系，央行做上层，商业银行做第二层；大家这里注意一下，在这个模式里面，还没看到金融监管机构的身影，也就是说M0的流通，本来就要注重流通性。单层与双层的区别：单层运营体系，是人民银行直接对公众发行数字货币。而双层，就是人民银行先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构，再由这些机构兑换给公众。使用双层结构，可以减缓央行的运营挑战，也避免了在落地时对基础设施、人力资源和服务体系的资源浪费。同时，这还有助于化解风险，也不会导致金融脱媒。双层运营体系不会改变流通中货币债权债务关系，为了保证央行数字货币不超发，商业机构向央行全额、100%缴纳准备金。[2019/8/15]
一般而言，将一个NFT代币转换为ERC-20代币，这样用户交易某个NFT代币时可以在DEX上交易该NFT代币转换而成的ERC-20代币。业内通常把这种将NFT转换为ERC-20的方式称为碎片化。
行情 | 金色盘面：市场调整 考验前低:金色盘面分析：经过2天的反弹，市场再次进入调整模式，除去BTC外，多数标的跌幅在2%以上，市场考验之前的支撑位，不过杀跌动能有所减缓，从技术指标看，筑底迹象依然明显。提醒投资者理性看待市场波动，做好风控。（登录金色财经APP—发现，查看更多币种的独家点评。）[2018/10/15]
需要说明的是，NFT碎片化不是将作品打碎成很多份，而是将作品的所有权进行分割。
在火币研究院William看来，NFT碎片化，类似于传统金融市场上的“拆股”，通过把一股面额较高的股票拆成数股面额较低的股票来增加市场的流动性。
从NFT碎片化的运行原理来看，它降低了投资者进入NFT的门槛，从而也增加了NFT的流动性，对于NFT的创作者来说，也能帮助他们获得更多的收益。NFT碎片化一方面可以使更多创作者的粉丝拥有作品的一部分，另一方面也在无形中建立起了碎片持有者之间的联系，这种联系又能激励粉丝为社区销售做出贡献，从而影响NFT本身的价值。而且由于碎片持有者众多，加之流通性强，就会有更多的人参与到版权管理的监督中来，以起到防伪的作用，这对于创作者和NFT持有者来说无疑是双赢的。
分析 | 金色盘面：BTC/USDT 2小时K线再现技术背离:金色盘面分析师表示：BTC/USDT夜盘连续走低，但在跌破前低后并没有出现恐慌性加速走势，目前看2小时MACD有望形成底背离，虽然不同交易平台走势有一定出入，但整体看背离都在形成中，所以应该得到重视，毕竟这是在持续调整将近20%以后出现的较大级别反弹信号。[2018/8/7]
欧易OKEx研究院高级研究员Vincent分析认为，受NFD带动，NFT碎片化再度被热议。尤其是资金体量小的投资者，他们在对天价NFT望而却步时，碎片化的NFT让他们看到了直接参与NFT热潮并从中获益的可能性。除此之外，整个NFT市场的火爆也为碎片化NFT提供了前提。NFT风口之下，越来越多的资金涌入，与NFT相关的概念和玩法被追捧顺理成章。
金色财经现场报道 量子链创始人帅初：区块链需要更多基础设施的完善:金色财经现场报道，在4月3日举办的2018年世界区块链峰会现场，量子链创始人帅初表示，从技术角度来说，区块链确实通过技术的创新，更多的是完成了一个理念上的变革，未来的应用场景，我觉得非常多。但是一个新技术的落地，它需要各种天时地利人和的条件，需要很多基础设施的完善，就像2000年的时候，你很难想象你通过手机可以用滴滴打车，因为当时也没有app store供你下载软件。当时只是打打游戏，发e-mail，没有这么便利。现在技术的发展，其实已经到了另外一个反思的阶段，包括前段时间Facebook的信息泄露的事件，其实之前我们对于技术的推崇和发展，一直是在追求极致化的效率，通过中心化的处理，比如说像支付宝、像微信，这基本上是中心化的信息系统处理的极限。但是很多时候我们发现其实往往在追求效率极致的时候，我们忽略了背后的公平，忽略了背后其他一些价值观和价值取向。所以我觉得加密货币以另外一种姿态，我觉得给我们现在的技术发展开了一个窗户，让我们去思考公平是不是也是人们要注意的。[2018/4/3]
火币研究院William对金色财经表示，近期NFT碎片化备受关注的原因在于三点：
部分NFT项目碎片化后价格迎来暴涨，吸引了市场大量关注，其中的典型案例是FeistyDoge的NFT代币NFD，其碎片化后价格快速上涨，成为估值最高的NFT。
部分NFT项目碎片化后可参与挖矿活动，这种类似“流动性挖矿”的方式吸引了不少流量，典型代表是Unicly。
NFT碎片成为一种“身份凭证”，例如“朋克文化”盛行的CryptoPunk碎片。
真趋势还是又一个庞氏局？
NFT碎片化的盛行引发了加密世界的关注与讨论。
8月26日，YFI创始人AndreCronje更是发推直言：NFT碎片化协议是庞氏局。发币者将任何有价值的memeNFT转化为碎片化代币，然后将10%分配给自己，从中获利。
一边是资本、市场的蜂拥而上，一边是业内人士的批评讨论，NFT碎片化究竟是NFT规模化发展的必经之路还是又一个庞氏局？
NFT碎片化是不是庞氏局？火币研究院William分析认为需要分情况界定：对于诸如加密艺术品这类NFT，必只有保证完整性才能保证其价值，将加密艺术品切割成许多份后毫无意义；因此，这类NFT的碎片化，看起来更像是投机炒作，或者反映的是一种“身份认同”的文化；然而，如果NFT代表的是一种收益权，那么是完全可以将其碎片化的，但这会带来另一个问题——法律合规性，因为这类NFT碎片太像证券了，可能会受一些国家《证券法》的监管。
欧易OKEx研究院高级研究员Vincent分析表示，从技术本身看，碎片化形式的确能够在很大程度上增加NFT的流动性，降低参与门槛，吸引更多增量资金和用户进场，最终加速NFT的规模化发展。
不过，欧易OKEx研究院高级研究员Vincent特别指出，NFT还是一个新兴赛道，碎片化的NFT更是新潮的玩法，虽然近期备受追捧，但也暴露出一些问题，比如很多项目在宣传、推广时跟传统的发币模式无异，将风险转移给更多散户，以致于YFI创始人AC等加密人士也对它嗤之以鼻，认为碎片化NFT是庞氏局。
欧易OKEx研究院高级研究员Vincent对金色财经表示：“碎片化技术本身是一个工具，判断碎片化NFT是不是庞氏局要看其行为主体。如果行为主体借助碎片化NFT募资、将风险转嫁给更多的投资者，那这可能被视为庞氏局；如果行为主体切实从增加NFT流动性出发，按照所在辖区的监管要求进行运作，那么这就不属于庞氏局。长远来看，如果碎片化NFT能够解决当前被质疑的问题，未来有可能成为增加整个NFT市场流动性的重要手段。”
现在值得入手吗？
目前比较热门的NFT碎片化解决方案有Fractional、Paragon、Unicly、Alchemy、NFTX?等。
以NFTX为例
有业内人士分析认为，目前看市场上大部分NFT碎片化项目都是炒作，没看到真正有价值的NFT碎片化项目。其实道理很简单，类似“拆股”，面值降低后，有利于吸引散户入场，从而推高价格。
欧易OKEx研究院高级研究员Vincent指出，碎片化NFT还比较小众，用户在参与任何项目之前都应全面了解和分析论证，切勿盲目追风，以免遭受损失。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。