面对如火如荼的NFT艺术市场，传统艺术圈怎么看？
作者|子宽
8月21日，由大韵堂、RivvooLab、财经链新和中国软件行业协会区块链分会共同举办的“NFT国际观察”沙龙，在北京798艺术区召开。知名艺术家、收藏家、艺库网创始人蔡万霖，北京画廊协会副秘书长林松，ArtPro副总裁谢慕等业内人士，对于当前火爆的NFT市场现象，给出了自己的见解。
《Everydays.Thefirst5000days》是否值7000万美元？
由英国拍卖平台佳士得所拍卖的《Everydays.Thefirst5000days》，是全球知名拍卖平台卖出第一个基于NFT的艺术品，它以近7千万美元的价格售出，是在世艺术家所拍卖作品的第三高。对此，就连作者Beeple本人都觉得“不可思议，充满泡沫”。
Michael Burry：从未做空任何加密货币，当前的泡沫是最大的泡沫:11月16日消息，以预测2008年金融危机而闻名的对冲基金经理Michael Burry表示，从未做空过加密货币，相信加密货币处于泡沫之中，并表示当前的泡沫是最大的泡沫。（bitcoin.com）[2021/11/16 21:55:36]
《Everydays.Thefirst5000days》看上去像马赛克，但得来并不容易。作者Beeple从2007年5月1日开始，每天都会创作一幅数位图片，不间断地维系了13年半。不少人为Beeple这种坚持精神所折服。但ArtPro副总裁谢慕表示，作为书画专业人士，每天创造一副作品很正常。齐白石也经常要一天画三幅画。
WeissRatings：只要DeFi能吸引更多人进入加密空间 就算是泡沫也是好的:加密评级机构韦氏评级（Weiss Ratings）发推称，我们在加密领域拥有的事物变成泡沫是好事。ICO曾经很棒——但它变成了泡沫。DeFi是革命性的，我们只看到了冰山一角。只要这个泡沫能吸引更多的人进入加密空间，这就是一件好事。[2020/6/26]
在谢慕看来，Beeple的作品有些单调，主要靠鲜艳的色彩和视觉冲击力吸引人。算不上是特别优秀。??Beeple的很多作品在表达时间问题，空间问题，哲学问题，都是历史长河里一直都有的作品，只是说他用电脑制作的方式表达出来。
中央财经大学教授 互联网金融创新研究院院长黄震就比特币是否为泡沫发布文章:在文章中，黄震教授认为：如果用传统金融眼光来看，比特币就是一种泡沫，而且现在这个泡沫越来越大。但是现在这些数字经济背后的原理是很多人没有看懂的，特别是比特币的所谓自信任的机制，解决了货币发行乃至整个金融中非常大的痛点——信任——信奉它的人越来越多，就变得不是泡沫了。[2017/11/30]
不过，谢慕同时表示，她看过一些NFT作品，不少NFT作品的主题、配色都堪称上乘作品。
北京画廊协会副秘书长林松则认为，Beeple在行业内是知名人物，粉丝众多。在艺术拍卖领域，拍卖价格超出一般人预料范围，是很常见的事情。未来其他NFT艺术作品拍出天价，也不应意外，存在一定有其成因。
加密朋克头像型NFT为何备受热捧？
如果说Beeple的画作卖出天价还有其成因，那么加密朋克头像并无艺术感可言，卖出数百万美元是何原因？
蔡万霖认为：“收藏界有收藏界的逻辑，加密朋克也不例外。”
蔡万霖分析称，首先是作品受众群体的消费力如何；其次，艺术作品是否能满足受众的某种需求，特别是精神需求；最后，艺术作品是否具备稀缺性。假如极为稀缺，受众发生争抢，唯恐得不到，这个作品就被炒到了天价。这个天价，在一般大众眼里看起来非常不可思议，但在出价者看来是值得的。加密朋克头像从深层次看来，是符合这三个市场要素的。
林松表示，得到市场实践检验的，都会沉淀下来，并可能成为艺术史的一部分。比如如果获得相关授权，在加密货币人群集中的地方做一个“加密朋克头像画展”，也可能获得成功。艺术圈没有说阳春白雪就高级，下里巴人就低等，就不好，只能说满足相应群体受众的需求就是好的。?
但蔡万霖同时也指出，在NFT创作领域存在着严重的盲目迎合与跟风的现象。猜大家喜欢什么就做什么，这是错误的。??这个作品卖得很快，就有一大批人进行模仿，这就失去了创作者的初心。市场希望看到更有创造力的原创艺术，??创作者要追随自己的内心。
蔡万霖认为，目前中国的传统文化艺术与NFT的结合还远远不够，这是一片蓝海，非常值得去发掘。同时，对于商业品牌来说，NFT收藏品也是一种宣传和变现的途径。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。