稳定币:Libra终于要来了 它将对我们产生什么影响?_libra币现在的价格

2019年6月18日,雄心勃勃的Facebook发布Libra白皮书,准备在数字资产领域大干一场。按照最初的构想,Libra是基于一篮子货币(美元、欧元、英镑、日元等)的合成货币单位,致力于在全球推行普惠金融,主打支付和跨境汇款。

理想很丰满,现实很骨感。自2019年7月开始,全球多个国家的央行、财政部长、立法人员以及多家隐私保护结构都对Libra提出质疑,并列出了与Libra相关的多个问题,包括、恐怖主义融资和金融稳定等。

美联储经济学家:决策者过分关注Libra可能带来的不利影响:金色财经报道,美联储经济学家Garth Baughman和Jean Flemming在周一发布的新报告中称,人们对所谓的全球稳定币(Libra)的恐惧被“夸大了”,他们认为决策者可能过分关注一篮子稳定币不太可能带来的不利影响。两位经济学家在一个假设的场景中进行了建模,评估了其对经济的可能影响以及被采用的可能性。批评人士认为,Libra最初计划通过多种货币储备维持其稳定币价值,这可能会破坏甚至取代这些法币。然而美联储经济学家的模型表明,尽管一篮子货币有可能变得重要并获得全球需求,但法币及贸易的定期起伏变化使得一揽子货币从未相对于任何一种组成货币处于优势地位。但他们发现,如果许多卖家接受一揽子货币作为付款,世界福利将大幅度提高。[2020/6/23]

为了应对严苛的政府监管,Facebook只能被迫变更思路,不再是塑造商业联盟对抗央行,而是构建以稳定币为核心的生态。2020年4月,Libra发布了2.0版本的白皮书。Libra协会表示,为解决监管问题,项目进行了四项关键更改:(1)除了提供锚定一篮子法币的币种外,还将提供锚定单一法币的稳定币;(2)通过强大的合规性框架提高Libra支付系统的安全性;(3)在保持其主要经济特性的同时,放弃向无许可公有链系统的过渡计划;(4)为Libra的资产储备建立强大的保护措施。

动态 | 美国参议员致信Mastercard、VISA等支付公司 要其重新考虑与Libra的合作:据BNN报道,美国两位参议院民主党人Sherrod Brown和Brian Schatz致信Mastercard、VISA和Stripe三家公司,要他们重新考虑与Facebook Libra加密货币项目的合作。信中表示Libra不仅会给全球金融系统带来风险,也给公司更广泛的支付业务带来风险。目前三家公司尚未对此做出回应。[2019/10/9]

11月25日,Libra协会任命Saumya Bhavsar作为Libra网络的新法律总顾问,来监督即将推出的基于区块链的支付系统。Bhavsar在金融服务行业拥有20年的法律、监管和合规工作经验,曾为美国和欧洲的银行和监管机构工作,包括瑞士信贷、欧盟委员会和美国财政部。相信Bhavsar的丰富经验一定会对Libra应对监管问题作出应有的贡献。

声音 | Thomas Lee:Libra或将用于加密货币资产投机 相当于金融资产投机中的美元:Fundstrat联合创始人Thomas Lee 6月19日发布推文称,从货币实际用途出发考虑Libra对加密货币的益处,美元更常用于投机,而非商品交易媒介,两种用途的比率为96:1,用于购买商品的1美元,在外汇交易和金融资产交易中要被交易96次。依此考虑,Libra或将用于其他加密货币资产的投机,如最初Libra可能用于购买BTC。

同时考虑1000亿美元的法币对加密货币价格的影响,BTC减半之后,每日供应量为18亿美元;则Libra的流通量可能大于500亿美元(以单价25美元计算)。那就可以说,Libra的使用类似于法币,同一单位的Libra将在金融资产投机中被交易96次,1000亿Libra流通量用于投机则将达9.6兆美元。而当前加密货币市场总量小于2000亿。[2019/6/19]

虽然不清楚Libra是否会再次跳票,但有一点是肯定的,数字资产江湖将风起云涌。作为手握27亿真实用户的社交巨头,Facebook联合了几十家金融机构,同时具备大规模系统的研发经验。Libra如果顺利推出,那么将对世界金融支付产生重要影响。 

Libra的推出,可能对各国央行数字资产(CBDC)提供指导和参考,将加速它们的落地发行。

我国的CBDC研发工作一直居于全球领先地位。目前,数字人民币已经在深圳、苏州、成都和雄安四个城市进行有条不紊的测试。10月,中国人民银行在深圳进行了数字人民币红包试点工作,12月将铺开到苏州以及更多城市。 

与其他稳定币相比,以Libra、CBDC为代表的法定抵押稳定币可以提供更多的消费者保护、包容性和安全性,将对现有稳定币体系带来很大冲击。

如果Libra被大范围采用,而且不支持数字人民币的话,那么将会形成Libra联盟链与数字人民币对抗的局面。不可否认,CBDC背后代表了各自的国家利益,是货币主权在数字经济世界的延伸。

有数字资产研究人士认为,Libra本质上代表了美元利益,体现了美元的金融霸权诉求。而我国推行数字人民币将是应对数字美元化的有效举措,通过与一带一路国家进行贸易,不断扩展以中国为主导的经济圈和国际秩序,在国际标准和规则制定方面争取更多的话语权。

搜索“财女知女和大美女”获取更多前沿有趣的文章吧!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-14:665ms