3月26日消息，以太坊最受瞩目的扩容项目Optimism表示，主网「粗略估计」得到7月才能公开露面。
Optimism原本计划在3月底公布主网，它是短期解决以太坊扩容问题的首选方案，很多人可能都听说过Rollup方案，也知道ZK和OP，但是两者的区别在哪里？为什么V神长期看好ZK，但是短期又不得不选择OP？
今天和大家聊聊这个话题，但是主要还是讲解一下OptimisticRollup，看看它怎么在短期内解决扩容问题。
ZKRollup和OPRollup最大的不同在于，OP使用的是欺诈证明，也就是必须假设交易上的所有数据都是真实的，但是事实上总会有作恶的数据。所以任何人和节点都可以对数据进行质疑，然后将数据回滚至LI上，由主网来进行验证计算以判定真实性。
路印协议 Steve Guo：短期Optimistic 或胜出，中长期ZK Rollup将胜出:3月11日，在以《Layer2百花齐放， DeFi 们如何“站队”？》为主题的AMA中，路印协议CTO Steve Guo、Synthetix大中华区负责人Dorothy、Huobi Global商业战略总监哲叔、Starks Network联合创始人张晓关于即将到来的Layer2展开了精彩的对话。
Steve Guo表示，路印协议的设计考量最重视安全性。zkRollup相比于Optimistic Rollup来说，最大的好处就是在于能保证用户资产结算的最终确定性时间比较短，能做到分钟级别，而Optimistic Rollup则需要1周以上的时间。
Steve Guo认为“在短期内，对于通用EVM计算而言，Optimistic Rollup可能会胜出，随着ZK-SNARK技术的改进，在中长期而言，ZK Rollup将在所有用例中胜出。”在接下来2年左右的时间，会多个Layer2共存。一些严重受限于Layer1资源的一些应用场景会在Layer2上得到更大的爆发，比如DEX，去中心化的永续合约，去中心化的期权等项目。[2021/3/11 18:36:52]
这就导致了一个很大的问题，从LI到L2的资产是可以实时到账的，但是要从L2回到L1就必须等到一周的时间，这个时间是退出期，也就是给验证所有节点提出质疑的时间。
动态 | 比特币COT持仓周报解读：Asset Manager账户空头持仓为0 短期维持看多判断:美国商品期货委员（CFTC）今日发布了截止5月7日的交易员持仓报告(COT)，报告显示，芝加哥期货交易所（Cboe）比特币期货持仓量共2607手，环比减少103手。杠杆基金多单226手，空单887手，净空头数量为661手。芝加哥商品交易所（CME）比特币期货持仓量为4388手，环比增加75手，杠杆基金多头合约为1941手，空头合约为2692手，净空头合约为751手。上周Ass..[2019/5/11]
这对于用户来讲就很不友好，我转个账要等一周时间，相信谁都会抓狂。虽然有些公司试图通过资产桥的方式来解决这个问题，像Maker协议，这个我在后面再聊聊。
ZK则使用零知识证明，这个便可以做到实时交易，零知识证明的意思，证明者能够在不向验证者提供任何有用信息的情况下，使验证者相信某个论断是正确的。
分析 | VET短期上攻EMA200遇阻回落 需进一步回撤蓄势:下图为VET日线走势图，图中可看出币价放量突破长期三角上轨压制，并且连续突破EMA50和EMA100均线压制，目前走势处于新形成的上升趋势线上方，不过RSI指标已进入超买区域，币价向上短时触碰EMA200均线遇阻回落，表明上方短期压力较重，币价需要进一步回撤蓄势整理之后，才能再次上攻上方均线压制。[2019/3/22]
做个比方，房间的密码我有，但是又担心被旁边的人发现，那怎么向大家证明我确实掌握了这个密码，而又没有密码泄露的风险？现在就可以让验证者在房间里放一个做了标记的苹果，而我很顺利的拿到了那个有标记的苹果，这样就可以证明我确实有这个密码，也避免了我在输入密码的时候被旁边的人看到。
虽然ZK方案不管是在安全性还是便捷性上都占据优势，但是因为零知识证明很复杂而且需要大量的计算，所以现在还没有通用的EVM，而OP方案中虚拟机和LI是通用的。
Coinness分析：BTC日线持续向好 短期有回调需求:据Coinness作者List分析，BTC经过小幅上扬，日线上MACD绿色柱体变长，进一步确定了金叉信号；且已触及布林带中轨（$7783），强势突破后将进一步确认BTC会涨至50日均线（$8498）附近。但小时图的走势短期并不乐观，BTC在创新高的同时，MACD和RSI指标已经开始走平，很大概率会出现回调，回调的可接受范围在小时线的布林带下轨约$7602附近。[2018/6/4]
这样非常方便生态的迁移，很大程度也是因为这个原因，短期解决扩容问题只有依托于OP方案，但是ZK的优越性也非常明显，只是在设计EVM上需要花费比较长的一段时间，长期来看，最后ZK方案是会弯道超车的。
在扩容上，我们最先看到的会是OP方案,所以下面我就详细来给大家介绍一下这个方案如何工作。
Rollup其实可以理解为一个混合型的二层方案，就是将计算这个最复杂的部分转移到了二层，而一层保留着经过压缩的部分重要的信息，用来证明二层提供的数据真伪，现在以太坊主链上执行一笔erc-20代币的交易大概需要45000gas，但是Rollup方案里，存储在LI层的数据只有16个字节，消耗的gas小于300，这样就可以把TPS大大提高。
这个方案就相当于一个作坊里，开始创业的时候，老板什么事情都亲力亲为，又要生产又要销售还要记账，后来规模越来越大，实在忙不过来了，就开始招人，把生产销售都交给了别人，自己只需要在办公室里看看账，审核一下合同。
OP方案的欺诈证明，用的方式是让每个员工都要交一笔分押金在公司，然后为了效率更快，老板开始会把每一个合同都通过，但是不会给你打款，要一个礼拜后没有问题再打款。
在这里一个礼拜里，其他员工或者提交合同的员工，都可以去追溯检查合同是否有问题。
如果有问题，就可以马上和老板提，老板这时候就会把这个合同单独拿出来，自己再算一遍，真的有问题的话，合同会打回去，然后提交这个合同的员工，当初交的押金会被扣掉，一部分押金奖励给发现问题的人，另一部分就充公。
用这样的方法来让员工不敢故意提交有问题的合同，但是这里就衍生出一个问题，必须假设每一个员工提交的合同都是没问题，然后给大概一到两周的时间作为缓冲。
开过淘宝店的朋友应该也知道，顾客支付的钱也都会先压在淘宝那，等过了一段时间没有客诉，才会打到你的账上，那是针对商家这样操作，商家也不会有很大的意见。
但是对于我们一个普通的用户，我转一笔账，需要等一个礼拜，这肯定是没办法接受的，所以OP方案虽然可以大大降低gas费，但是为了防止潜在的欺诈需要等待大概一周的时间，这漫长的等待依旧会是使用上的一个瓶颈。
好在现在有很多其他项目正在弥补这个缺陷，比如讲Maker协议将会推出快速提款服务。
L1到L2急速到账，但L2到L1需要等待一周，这种情况Make怎么解决，Maker提出了一种快速提款的OptimismDai桥，这是一种可锁定主网DAI并铸造Layer2oDAI的资产桥，同时它也允许燃烧oDAI，然后即时换回以太坊主网的DAI。
另一方面Make通过金库提供一种代币，这个代币代表着主网DAI的认领权，fDAI可以进行流通，金库也允许锁定fDAI以交换新铸造的常规DAI，fDAI会由一个Maker预言机去进行验证。
一旦状态最终确定，fDAI便转化成常规DAI而自身进行销毁，金库贷款则还本付息。
但是现在Maker协议并没有完全的开发好，Optimism团队这一次延后发布也可能是相关匹配功能还没有完全做好。
不过这个方案虽然有诸多的弊端，但依旧是眼下最好的方案，要提醒一点Optimism并没有发币，也没有发布相关发币的计划，所以市面上任何说相关代币的都要谨慎。
作者：V客，区块链思维主理人
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。