COIN:业内对SEC扩大“合格投资者”范围的提案仍持观望态度_OIN

美国证券交易委员会两周前发布提案拟扩大成为合格投资者的范围,不过业内人士对此谨慎乐观。

根据来自SEC的信息,合格投资者的定义为净资产超过100万美元的个人、资产超过500万美元的组织、符合某些法律定义的银行和机构以及其他符合某些条款的实体。成为合格的投资者可以使实体和个人获得更多私人投资机会,包括风险更高的投资和对冲基金等。

Coinbase首席法律官:确实认为我们能够在SEC诉讼中获胜:金色财经报道,Coinbase Global首席法律官Paul Grewal在财报后的电话会议中表示,关于与SEC的诉讼,我想非常明确地表示,我们确实认为我们能够获胜,我们期望能够获胜。金色财经曾报道,Coinbase和币安于6月被美国证券交易委员会起诉。据SEC称,Coinbase平台上线的加密资产中至少有13种属于证券。

根据Refinitiv的数据,Coinbase第二季度营收为7.079亿美元,超出预期的6.63亿美元。该季度的交易量从一年前的2170亿美元降至920亿美元,亏损从2022 年同期的10.9亿美元收窄至9700万美元。[2023/8/4 16:17:38]

在新的修正案中,将增加某些私人基金的“知识型员工”、符合某些限制的公司、拥有符合投资公司法的投资的实体、资产超过500万美元的家庭办公室以及符合融资资格的配偶。

Mantle原生代币MNT 24小时涨幅超过Arbitrum和Optimism:金色财经报道,以太坊Layer 2网络Mantle主网推出后,其实用和治理代币MNT24小时涨幅近4%,超过了Arbitrum和Optimism 等主流第2层区块链的原生代币。根据CoinGecko的数据,MNT昨日首次上线时价格为48美分,目前价格为52美分。

金色财经此前报道,5月19日,加密货币领域拥有最大金库的去中心化自治组织BitDAO宣布更名为Mantle,并投票将其BIT代币转换为MNT代币,以契合“一个品牌,一个代币”的原则。[2023/7/19 11:03:27]

SEC主席JayClayton在声明中称,“这种方法的现代化早就应该实现。该提案将为个人提供更多的手段使他们有资格基于既定的、明确的金融手段来参与我们的私人资本市场。”

业内人士调查:“世界区块链组织”无权发放ICO许可证及交易所牌照:昨日,在韩国TokenSky区块链大会上,名为郑晓军的男士,代表“世界区块链组织”(WBO)对外宣称,该组织将发放数字资产运营、数字资产交易和ICO许可证三类牌照。据业内人士在联合国官网查证得知,WBO的确成为了一家在联合国经社部进行过基本注册的NGO(国际非盈利组织)组织,但 NGO在联合国的注册门槛实际上很低,WBO也与联合国无任何隶属关系,其制定的相关监管规则、牌照和许可证在任何主权国家都没有法律效力或实际意义,因此其无权发放ICO许可证及交易所牌照。据了解NGO行业的业内人士表示,NGO组织仍处于现存国际体制的边缘,对重大决策的影响是有限的,但正是因为可以在联合国注册,被很多组织和个人当成了背书工具。[2018/3/16]

虽然这是SEC近40年来首次降低投资私人证券的门槛,不过业内对于这一提案并没有过于乐观。

Kelman律师事务所合伙人ZacharyKelman对Coindesk表示,“到目前为止,获得认可的投资者身份的扩大似乎主要适用于华尔街内部人士,例如持牌经纪人或私人投资基金的‘知识型员工’,它没有人们想的那么广泛。”AthenaBlockchain法律总顾问DrewHinkes对Coindesk表示,尽管这些提议看起来很有希望,但“细节是魔鬼”。

该提案包含一个基本的框架,包含学术机构的资格证书和行业自律组织的考试等。Hinkes认为,这“可能会产生巨大影响”。根据该提案,SEC必须指定能够使投资者合格的特定证书。但是Hinkes认为具体是哪些证书目前不得而知,因而无法进行更多推断。

提案中还表示,“我们谨慎地认为,过于宽泛的定义可能会对重要的投资者保护造成影响,并降低公众对该重要市场的信心。与此同时,不必要的狭义定义可能会限制投资者获得投资机会的机会,因为某些因素可能会给投资者带来足够的保护,例如投资者的财务状况、净值、财务知识和经验以及管理的资产数量。”

SEC委员HesterPeirce表示,应利用投资者的成熟度,即他们对所投资市场的了解,来确定他们的认证状态。她在一份声明中表示,“我们目前的定义包含了那些在他们老爸买的法拉利车上度日的投资者,而不包括那些花了几周时间赚钱而在周末要花很长时间才能找到最佳投资方式的投资者。”

而反对该提案的委员AllisonLee表示,该提案可能会对老年人和退休人员等个人投资者带来“严重风险”。

不管怎样,Kelman认为这一提案“代表了向正确方向迈出的一步”,但将其视为可及性问题而不是系统性风险,忽略了“合格投资者”这一概念的由来。在大萧条之后。他认为,“将获得合格投资者身份的前提转变为‘投资者智商测试’,这引发了一个问题,即为什么投资者从根本上需要SEC的保护。”

图片来源:pixabay

作者XiuMU

本文来自比推bitpush.news,转载需注明出处。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-20:843ms