okex:合约对于现货的区别与优势_okex币币交易教程

币圈比较久的币友都知道,合约是近两年各大交易所重点发展的版块,但是也有部分币友可能并不清楚合约是什么?和现货屯币又有什么区别呢?

一、现货与合约交易的方向差异对比

现货交易需要大量资金,周期长,需要耐心持有,等待上涨,如果下跌,容易被套,但是不需要盯盘,简单长期持有即可;合约交易成本低,周期短,快进快出,资金灵活,双向交易,涨跌都能获利需要,一定看盘时间,以及技术技巧分析!

那么合约交易的获利方式是什么呢,简单点说就是在现实的获利方式上,添加了允许做空的机制,比如比特币在17年报价最高峰时期差不多在20000美金左右一枚,其实在这个时候市场中很多人都选择将低价购入的比特币卖出去,因为他们认为比特币已经到了相对高点,换言之既是认为未来比特币会从高位跌落,那么如果做合约交易,这些人就可以在这个时候选择做空比特币。当比特币跌倒10000美金一枚,卖出看空合约,那么净利润就是10000美金。

当前BTC全网合约持仓总量为38.97亿美元 24小时减少1.98亿美元:据合约帝持仓报告显示,当前全网合约持仓总量为38.97亿美元,24小时减少1.98亿美元。其中,Huobi合约8.12亿美元,24小时减少5.41%;OKEx合约11.11亿美元,24小时减少0.47%;BitMEX合约5.11亿美元,24小时增加0.99%;Binance合约7.36亿美元,24小时减少11.94%;Bybit合约7.22亿美元,24小时减少6.01%。[2020/12/24 16:24:57]

可能对于刚刚做合约的人来说,经常绕不过来做空的思路,其实很简单,做多不就是赚价格上涨后的差价吗,做空就是反过来,赚价格下跌后的差价。合约与现货相比多了做空的方向,必然多了一倍的交易机会,也减少了套牢的风险。

24小时BTC合约大单成交2.86亿美元:据合约帝大单成交数据显示,最近24小时BTC合约大单成交2.86亿美元,其中买单1.13亿美元,卖单1.73亿美元;BTC现货大单成交7669万美元,其中买单3981万美元,卖单3688万美元。[2020/7/28]

二、合约交易杠杆与屯币(现货)的成本差异对比

现货屯币就是比特币当前报价是多少钱一枚,你就需要花多少钱一枚,比如比特币报价在37000美金,你就需要支付370000美金购入一枚比特币。合约交易通常存在杠杆,5-200倍,以100倍杠杆举例,那么如果同样比特币报价在37000美元时以合约来换取一枚比特币带来的价值时,合约所需要的37000*0.01=370USDT 保证金只需要370美金,也就是合约降低了交易成本,就可以操作同等价值的交易。

分析 | OKEx合约大数据:BTC合约精英多头平均持仓比例高达44.02%:根据OKEx合约大数据显示,目前BTC合约多空持仓人数比为1.21,季度合约基差38.76美元,永续合约基差2.12美元;BTC合约持仓总量8,469,323张,24h交易量27,650,686张;主动买入量782,925张,主动卖出量673,719张;精英账户做多账户比53%,多头持仓比44.02%,做空账户比45%,空头持仓比15.17%。

分析师表示,多空持仓人数比持续回落代表散户看多情绪下降,总持仓量则维持年内高位,24h成交量从高位回落,季度合约基差缩小,代表行情大跌之后逐渐回归理性,下行动能缩减,BTC合约精英持仓方面,精英多头持仓比高达44.02%,远超空头持仓比,精英看多情绪较浓。[2019/8/30]

总结:在同样期望等量比特币创造价值时,从成本方面考虑,合约交易无疑更加有优势一些。

三、合约交易和现货对市场行情的要求的对比

合约交易因为存在做空的机制,所以就无所谓现货中所讲的牛市熊市震荡市。只要你有足够的耐心等待符合你交易策略的机会(多与空的方法是一样的,反过来用就可以),即时一个月波动点数都不超过1000点,那么在合约交易中,就可以在高位做空,低位做多,赚取双向的交易差价利润。只要市场还存在,那就一直是“牛市”就一直有机会。

总结:现货买入之后就只能等待牛市的拉升,而合约交易只要有波动就能产生利润。

四、合约交易和现货交易的风险对比

在合约交易中,想要因为比特币波动一个点带来1美金的收入,只需要支付保证金370美金,就可以获取同样价值,从成本的角度来看,合约成本更低,风险随之降低。另外操作过合约的朋友肯定清楚止盈止损机制,设置止盈止损,到预期点位自动平仓,风险可控!合作属于风险投资,经营风险,获取收益,风险与收益成正比!

总结:所以对于风险而言,我们认为,使用更低的本金获取更高的利益,杠杆撬动地球,止盈止损机制,风险是可控的!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-6:952ms