[慢雾首席信息安全官：上周的Okta被攻击事件或是一起通过其内部人员的攻击案例]金色财经报道，据慢雾首席信息安全官23pds在社交媒体上发文表示，上周开始Okta发布提醒，它的客户支持系统漏洞将客户数据暴露给身份不明的攻击者，加密货币平台大量使用此供应商。
尽管Okta没有披露被攻击细节，但根据经验来看，这应该是一起通过社会工程学搞定Okta相关内部人员的攻击案例。攻击者获得权限后，能够查看某些Okta客户上传的文件。因为Okta支持案例管理系统与生产Okta服务是分开的，所以其他服务目前没有受到影响。但是客户支持系统还包含敏感数据，包括cookie和会话令牌，攻击者者可以使用这些数据冒充有效用户。
虽然Okta没有透露袭击的规模，但是目前看BeyondTrust和Cloudflare、1PassWord等知名公司都确认他们成为最新支持系统攻击目标受影响的客户。Cloudflare也发文确认了此次攻击。
目前大量知名加密货币等领域公司也使用此服务，请时刻提高警惕。
其它快讯：
慢雾揭秘Pickle Finance被黑过程:2020 年 11 月 22 日，以太坊 DeFi 项目 Pickle Finance 遭受攻击，损失约 2000万DAI。慢雾安全团队跟进相关事件并进行分析，以下为分析简略过程：
1、项目的 Controller 合约中的 swapExactJarForJar 函数允许传入两个任意的 jar 合约地址进行代币的兑换，其中的 _fromJar, _toJar, _fromJarAmount, _toJarMinAmount 都是用户可以控制的变量，攻击者利用这个特性，将 _fromJar 和 _toJar 都填上自己的地址，_fromJarAmount 是攻击者设定的要抽取合约的 DAI 的数量，约 2000万 DAI。
2、使用 swapExactJarForJar 函数进行兑换过程中，合约会通过传入的 _fromJar 合约和 _toJar 合约的 token() 函数获取对应的 token 是什么，用于指定兑换的资产。 而由于 _fromJar 合约和 _toJar 合约都是攻击者传入的，导致使用 token() 函数获取的值也是可控的，这里从 _fromJar 合约和 _toJar 合约 获取到的 token 是 DAI。
3. 此时发生兑换，Controller 合约使用 transferFrom 函数从 _fromJar 合约转入一定量的的 ptoken，但是由于 fromJar 合约是攻击者控制的地址，所以这里转入的 ptoken 是攻击者的假币。同时，因为合约从 _fromJar 合约中获取的 token 是 DAI，然后合约会判断合约里的资金是否足够用于兑换，如果不够，会从策略池中赎回一定量的代币 然后转到 Controller 合约中。在本次的攻击中，合约中的 DAI 不足以用于兑换，此时合约会从策略池中提出不足的份额，凑够攻击者设定的 2000万 DAI 。
4. 兑换继续，Controller 合约在从策略池里提出 DAI 凑够攻击者设定的 2000万 DAI后，会调用 _fromJar 的 withdraw 函数，将攻击者在第三步转入的假 ptoken burn 掉，然后合约判断当前合约中 _toJar 合约指定的 token 的余额是多少，由于 _toJar 合约指定的 token 是 DAI，Controller 合约会判断合约中剩余 DAI 的数量，此时由于 第三步 Control[11/22/2020 9:39:57 PM]
慢雾余弦：哪怕安全审计过的DeFi都可能存在权限过大风险:慢雾科技创始人今日发微博称，哪怕安全审计过的DeFi都可能存在权限过大风险，“权限过大”一直以来是个争议，就看这些权限是什么，比如常见的：铸币、销毁、升级、关键数值调整、关键权限变更、关键风控等等，“权限过大”极端了就可能就成为某种“后门”，这个是需要警惕的。DeFi项目方有责任解释“权限过大”的意图，透明出来；安全审计公司也有义务。[9/2/2020 12:00:00 AM]
声音 | 慢雾余弦：未来加密货币是绝对的刚需存在:慢雾余弦今日在微博上表示，未来虚拟世界是绝对的独立智慧体，加密世界是绝对的大势，加密货币是绝对的刚需存在，虽然这个未来还有不少距离。[1/4/2020 12:00:00 AM]
郑重声明： 慢雾首席信息安全官：上周的Okta被攻击事件或是一起通过其内部人员的攻击案例版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。