[一“聪明钱”在GALA攻击事件中套利近650万美元]11月4日消息，据Lookonchain调查，在GALA攻击事件中，一“聪明钱”套利近650万美元，甚至超过了攻击者的利润。它在GALA受到攻击20分钟后花费12万美元购买了4.06亿枚GALA，将3.858亿枚GALA转至火币，约获利579万美元，还在币安关闭存取款前将2110万枚GAGA转移至币安，约获利67.5万美元。
欧盟加密资产市场框架可能会引领加密监管:1月29日消息，作为欧盟委员会数字金融一揽子计划的一部分，欧盟的加密资产市场（MiCA）框架最初于2020年提出。虽然欧洲理事会、欧洲中央银行 (ECB) 和欧洲数据保护监督机构在2021年表示支持该提案，但它最早在本季度在欧洲议会中获得批准。加密货币和区块链公司的去中心化和全球性使得它们难以遵守其经营所在的每个地区的法规。欧盟即将出台的法案旨在解决该问题。分析公司CoinShares在其最新报告中指出，鉴于欧盟立法程序的复杂性，MiCA谈判更有可能在今年年中完成。（Cryptoslate）[2022/1/31 9:24:02]
法国央行行长：稳定币或在未来数十年影响欧盟金融主权:法国央行行长Fran?ois Villeroy de Galhau表示，“欧洲在支付问题上面临着紧迫和战略性的选择，这将对我们未来几十年的金融主权产生影响。”
他认为最迫切的风险是，大型科技公司利用其在全球市场的渗透能力，将建立私人金融基础设施和“货币”系统，与公共货币主权相竞争，因为它们将把自己定位为全球“货币”的发行者和管理者。未来的CBDC可能最终会在未来大型科技公司稳定币的“后端”发行。
他强调，欧洲央行和整个欧元体系不能允许自己在CBDC方面落后。欧洲CBDC可以由零售版和批发版组成。考虑建立欧元CBDC与支持欧洲支付倡议之间并不矛盾。现有的支付效率低下，特别是跨境支付，必须通过公私合作的举措从根本上解决。如果忽视这些，私营部门全球稳定币将首先解决这些缺点，从而为数字经济的未来发展制定议程。
他指出，欧洲生态系统已严重依赖于非欧洲参与者（如国际信用卡计划和大型科技公司），对业务连续性、技术和商业决策以及数据保护、使用和存储几乎没有控制权。欧洲没有像一些重要国家那样发展全球社交网络，这使得在支付领域制定一致和决定性的战略变得更加迫切。（Cointelegraph）[2020/9/11]
IBM和马士基集团向欧盟递交文件 要求批准成立区块链公司:IBM和丹麦哥本哈根航运巨头马士基集团向欧盟递交文件，要求批准成立区块链公司。[2018/3/1]
郑重声明： 一“聪明钱”在GALA攻击事件中套利近650万美元版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。