[加密货币支付解决方案Utrust与FinXP建立合作伙伴关系]加密货币支付解决方案Utrust与FinXP建立合作伙伴关系，旨在改善Utrust客户和加密货币电子商务行业的体验。FinXP将使Utrust通过在线平台为商户提供加密货币对法币的结算。（Thepaypers）
动态 | 报告：64%的英国投资者认为加密货币不是安全的投资方式:伦敦抵押贷款提供商Butterfield Mortgages Limited（BML）的研究显示，英国投资者最不常见的投资是艺术和外汇（均为19%）、加密货币（17%）和老爷车（16%）。在加密货币领域进行投资的人中有10％计划在新的一年内减少对该资产的投资额。64%的投资者认为加密货币不是安全或可靠的投资方式。（accountancydaily）[2019/11/28]
动态 | 尤文图斯与区块链公司Socios联手进军加密货币市场:意大利足球俱乐部尤文图斯足球俱乐部将开始在密码圈中开展旅程，因为目前的意甲冠军将向世界各地的球迷推出“尤文图斯官方球迷令牌”。根据2018年9月24日发布的新闻稿，都灵足球俱乐部已与粉丝互动平台Socios.com建立了多年战略全球合作伙伴关系。[2018/9/26]
独家 | 陈云峰： 加密货币监管不可一概而论 需区分具体权益类别:加密货币的属性一直存在争议，近日泰国全新法律将数字资产定义为货币和证券双重属性。日本金融厅拟将虚拟货币划分为金融商品，受金融商品交易法约束。对于加密货币的属性问题及适用的监管法律问题，中伦文德律师事务所高级合伙人陈云峰在接受金色财经独家采访时指出，实际上各个国家对于虚拟货币地位的认定一方面是基于本国已有监管框架体系和监管主体而对虚拟资产角色进行的重新的划分，毕竟虚拟货币属于新生事物，它的属性的认定依赖于各方主体的认知，而认知不同，则会导致最终对于这一新生事物定性的区别；另一方面，对于虚拟货币，各国的认知也并非一成不变，随着区块链技术、数字资产相关应用的普及，监管主体也会逐步更新以往的认知，从而对虚拟资产进行重新定性。这就是我们一贯的观点：市场、技术是动态的，监管是也是动态的。
陈云峰进一步表示，根据发行主体的不同，对加密货币的使用方式和范围有所区分，以国家名义发行的加密货币，在使用范围上会更加广泛，而以市场主体名义发行的加密货币，在使用范围上可能受到商业模式的限制；根据加密代币性质的不同，大致可以分为资产型代币，代表某种实体利益，如享有某个物的份额；证券型代币，这个类型实际上代表了分红权益，根据各国证券法律的监管而受到相应约束；功能型代币，这个类型仅作为某些商业环境内部的流通手段和通证。实际上，不管何种定性，最终是和加密货币对应的底层资产相关，如果代表了收益或其他权益，则会受到证券法律监管；如果仅作为交易买卖标的，类似于黄金、有色金属等，那么它可能归类于金融衍生品，而受到其他类型的金融法律监管，因此，对于加密货币的监管并非是一概而论，而是要针对具体项目的加密代币代表的具体权益类别，从而确定是否纳入已有监管体系，还是重新定性为单纯的投资工具。[2018/7/4]
郑重声明： 加密货币支付解决方案Utrust与FinXP建立合作伙伴关系版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。