COI:支撑比特币的不是信用,而是公众共识_ALD

比特币的代码是开源的,任何人都能略为修改代码,毫无难度地创造一个类似比特币的新币我们称为山寨币,但拷贝了比特币的代码并不等于复制了比特币。

打个比方,假设QQ开源的话,任何人都能略为修改代码,毫无难度地创造一个仿QQ聊天软件,但这个仿QQ和QQ一样有几亿用户吗?会因为和QQ长得像就对QQ构成竞争威胁吗?显然不会。

QQ的价值在于其用户和生态系统,比特币的价值也在于其用户和生态系统,这是山寨币所抄不去的。

比特币和Q币、游戏币本质上没啥区别

Q币都是典型的中心化的货币,马化腾想要多少Q币就有多少,想给谁加多少个都是动动手指头的事。

而比特币和黄金一样是去中心化货币,除了烧钱挖矿或花钱购买,没有人能凭空变出黄金来,同样的,烧钱挖矿或花钱购买,也没有人能凭空变出比特币来,在比特币区块链启动后,就算中本聪也没有能力凭空变出比特币,或增加、扣减他人的比特币。

另外,Q币是局域性货币,Q币只能在腾讯系统内消费,而黄金和比特币都是全球性的。

那么就会有人说,即使这样有什么用?美元的背后有美国强大武力和国家信用做担保,而比特币的背后没有信用担保。

那笔者就要说了,黄金背后也没有大炮和政府信用做担保,黄金就没有价值了吗?就不是货币了吗?

从理论上说,一种东西如果具有以下特性:获取有成本、数量有限、体积适中、均匀一致、易交易、易分割、易保存、易辨别真伪——总而言之,获取有成本且方便分割货币单位使用,那就有可能被公众作为货币使用,货币的价值是能为交易提供便利。

①货币的本质不是信用,只有本身毫无价值的纸币才需要信用背书,为了强迫公众使用纸币,政府还规定了纸币的法偿性和强制性。

从来没有人为黄金背书,也没人规定黄金的法偿性和强制性,强迫公众使用黄金,但黄金作为货币却横贯数千年,超过任何由政府背书的纸币。

②货币的本质甚至不是价值,黄金从前6世纪开始就被作为货币使用,黄金的工业价值则是近代的产物。

黄金有装饰价值,是因为黄金是高价货币,所以被作为首饰显示身份,而不是因为作为首饰有价值,所以能作为货币。

就像铝在早期很昂贵时拿破仑三世用铝碗显示身份一样。

贝币则更为明显,除了能作为货币使用,能为交易提供便利外,贝币没有任何其它用处。

③货币的本质既不是信用,也不是使用价值,而是共识。公众认为黄金作为货币,能为交易提供便利,愿意在交易中使用黄金,那黄金就是货币。

政府只能规定黄金是不是法定货币,而不能规定黄金是不是货币,就算政府下《通知》规定“黄金不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,并不是真正意义的货币”,黄金也还是货币。

支撑比特币的不是信用,而是公众共识,支付汇款、智能合约、信息公开、炒作标的、非法用途、价值储存、货币发行与社会公平这些都是比特币的用途。

公众认为比特币能为交易提供便利,是个好货币,甚至不仅是个货币,连合同都能在上面一起搞定,于是比特币就作为货币被用起来了。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-4:821ms