继8月21号一批区块链媒体微信大号被封之后，9月7号又有一些类似账号被屏蔽。点币成金、区块链王子、区块链第一哥、阿凡提等区块链公众号目前已无法在微信搜索页面查询到。
微信官方当时称，部分公众号涉嫌发布ICO和虚拟货币交易炒作信息，违反《即时通讯工具公众信息服务发展管理暂行规定》，已被责令屏蔽所有内容，帐号被永久封停。
此前据公开报道，有部分区块链自媒体存在对项目方快讯、访谈的明码标价行为，而这些项目方多以“私募”为名，合规程度被指存疑。但同时不可否认的是，区块链技术的发展离不开媒体的助力，一些正规媒体提供的行业资讯对广大群众了解这项新技术确实是非常重要。
“国家对政策很清晰，支持区块链技术的发展和行业应用，但是禁止ICO和炒币。”商思林称，现在只有机构化媒体，和少数对环境敏感的自媒体，才做得起区块链报道。信息高效传播本来是一件有益的事情，但因为缺乏有效的监管，才会让互联网这一好技术被有心人利用干了坏事。机遇与挑战总是并存的，互联网技术的成熟使我们迈入了信息时代，获取信息的途径更广泛，便捷。大量信息在极低的成本下实现共享，但这一技术在带给我们的便利的同时其存在的弊端也不容小觑。
一、网络传播有很大的隐蔽性
传播者处于极其隐蔽的地位。仅仅通过个人手段就不可能在整个庞大的网络世界中找到恶意的传播者。这无疑极大地刺激了人们在网络上恶意传播虚假信息的欲望。
二、网络通信无法识别信息的真实性
虚假新闻的出现反映了信息传播和传播环节存在的问题，网络传播在虚假新闻传播中的特殊性起到了助推浪潮、加倍冲击和破坏力的作用。同时，商业利益驱动，为了引起轰动，提高点击率，故意传播爆炸性的虚假信息。甚至有些媒体有意发布虚假消息误导投资者投资，炒币。结果导致部分投资者血本无归。由于各种原因，商业网站发送的信息的真实性和可靠性大大降低。一些组织或个人发布信息更加复杂。
三、网络舆论放大了社会问题
由于网络传播的匿名性和开放性，信息传播者不必承担社会责任。一些网民在网络的虚拟世界中失去了法律和道德的约束，犯下了一些违法和不道德的行为，进行了恶意的投机，形成了一些负面的网络舆论，有时甚至对社会的稳定性构成巨大威胁。有人认为网络不是真实社会现状的反映，它放大了社会问题，所以就有了“网络放大理论”。
有些事情并不大，甚至没有谣言，但如果有人在论坛、微博上散布谣言，然后通过网络炒作，传播10到100条，就可能造成公众事件。今年年初影响最大的是日本大地震，随后核泄漏迅速引发全球舆论风暴。有关核物质可能通过空气和海洋传播到邻国及其水域的消息迅速通过互联网传播，这导致许多地区抢购加碘盐，引起恐慌并扰乱社会秩序。真实性和可靠性是信息最基本的前提条件。虚假新闻是新闻媒体权威性和公信力最大的挑战。在网络时代，铲除虚假新闻更为困难和具有挑战性。网络传播的本质使得虚假新闻的传播更加顺畅，互联网已经成为虚假新闻传播的温床。
我们如何才能避免谎言在当今快速发展的世界中的传播？防止和减少谎言的传播是一个迫切需要解决的问题。
随着区块链技术的发展，区块链3.0的时代正在到来。许多行业已经研究了相应技术的应用，在区块链防伪溯源方面运用到了追踪一些信息进行源头追踪，从而保证每个链接的真实性和可追溯性。那在信息传播的过程中，我们是否也能通过类似的技术手段来进行有效地管理？
首先，对信息发布系统进行分类，对每个节点进行监控和捕获，并提交和链接关键信息，如身份信息、网络设备信息、位置信息、网络信息等，以保证信息的真实性。
此外，对主要信息进行分类和管理。这种信息会危及安全吗？有可能造成经济损失吗？在源头对这些信息做一个详细的分类。
在信息发布者与信息管理平台之间，信息发布者需要提交一定的令牌作为质押，另外通过令牌的数量来衡量信息发布者的权重，先形成一个监测区块，进行数据上链。
其次，对于参与人进行监督取证、信息否认、支持等行为，在提交信息时也需要连锁身份和令牌质押。
如果信息发布后被识别为虚假信息，则虚假方的令牌将相应地降低可信度，并将被记录在链上，而虚假信息的证据可以作为奖励获得令牌，信息的奖励和证据也可以形成一个区块。在链条上进行追踪。最终的结果是虚假新闻出版商付出代价，激励机制鼓励人们证明它。当然，在这个应用程序中不允许出现错误信息。
区块链的应用越来越多。希望借助于区块链技术，能够利用区块链技术来减少谣言和谣言对社会的负面影响。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。