Archi是arbitrum链上基于GMX生态的高杠杆收益聚合器，用户可以使用最高十倍杠杆来以两种不同的策略购入GLP赚取收益该产品目前正在测试，官网上的数据及社Apr显示均不准确，也暂时没有推特
产品设计
Archi的产品主要分为两个不同的金库
Passive金库：用户存入资产，赚取相对风险较低的收益
Degen金库：用户可以借出最高十倍杠杆的资产，以两种不同的策略购入GLP赚取收益
Passive金库比较好理解，其实就和用户在AAVE上面存钱是一样的，相当于整个协议的流动性提供者。Passive金库可以赚取到相对较低但同时风险也小的收益，目前并没有一个准确的apr数据，但是应该会比jonesDAO的USDC金库收益更多
Degen金库是一个杠杆金库，用户可以借出最高10倍资产借出来的资产目前有两个策略可以使用
按照GLP内的资产比例进行配比购入GLP
分成50%稳定币，50%非稳定币，购入GLP
因为其使用了10倍杠杆，所以收益也相应可以扩大
目前Degen金库只开放给白名单用户，获得白名单需要拥有一定的社区影响力或是经过团队的筛选Degen金库是一个将资本利用效率提升十倍的协议，它使用了杠杆的操作扩大了购入GLP的资金量级，同时也提升了收益与此对应的是该金库风险极高
清算
Archi协议会在Degen金库内的资产出现下跌时进行清算，清算公式也就是目前的资产和借出资产的比，小于或等于10%就会开始清算清算人会获得1%的资产
经济模型分析
目前该项目完整的代币经济学并未公布，治理代币ACT总量为1000万颗。后续持有代币可以拥有协议的治理权，并且可以获得协议收入
总结
Archi是一个比jonesDAO还要激进的杠杆型策略，JonesDAO的两个金库还只是一个金库向另一个金库借钱，这个协议直接是可以拉10倍杠杆。虽然本质上都是一个金库向另外一个金库借钱，但是10倍杠杆+白名单的玩法确实可以让degen金库的用户可以接触到更多的资金
风险评估
该协议的最大风险来源于GLPdegen金库的第一个策略其实和GMD的策略是一样的，就是按照GLP的资金配比持有GLP，如果亏损就进行清算第二个策略是稳定币和非稳定币平分，也是一种简单的对冲，但是这种策略能否获得更多的盈利吗？我个人保存疑问
这两个策略都是基于GLP可以持续赚钱，且价格下跌有限的前提来进行的，如果GLP的赚钱效应消失且开始下跌，则这个协议将面临巨大的风险第一个金库看似低风险，实际上若GLP发生风险他们也会遭殃，第一个金库就像基金的投资者一样第二个金库则像基金经理，只是如果要使用资产需要抵押
毫无疑问的，这又是一个高风险高收益的策略。如果在流动性充足的时候，结合上合适的代币激励模型，那么该协议还是有比较大的可能性能够跑出来。但是如果流动性匮乏或者GLP走低，则可能会发生系统性风险建议持续关注，也属于GMX生态中的杠杆型的策略
欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。