国际清算银行是一家历史悠久的国际金融组织，宗旨是“促进各国中央银行之间的合作并为国际金融业务提供便利”，成员包括中国人民银行和香港金融管理局等60家中央银行或货币当局，有“央行的央行”别称。
国际清算银行一直对加密货币持怀疑态度，尤其在今年以来的市场崩盘前后。但是，最新的迹象表明，它的立场似乎已经软化，可能允许银行将最多1%的储备用于配置比特币等加密货币。
限制银行的总体风险敞口
巴塞尔银行监管委员会是国际清算银行下属的四个常务委员会之一，制定了全球范围内主要的银行资本和风险监管标准《巴塞尔协议》。BCBS最新提议，将银行对第2组加密资产的总敞口限制为一级资本的1%。该提案是6月底BCBS“关于加密资产审慎处理的第二次咨询”的咨询文件中提出来的。
作为国际银行业标准制定者，国际清算银行的巴塞尔银行监管委员会正在制定出借方需要持有多少资本来维持其加密货币风险敞口。相关国际规则在2008年金融危机后得到加强，规定贷方应该拥有更多的资本储备，以防贷款等其他资产变坏时用作备用。这些规则还阻止银行对一个经济实体发生大量敞口，这意味着银行的生存可能只依赖于一个机构。根据BCBS的说法，这些要求也应该适用于加密货币。
BCBS的咨询文件声称：“巴塞尔框架的大额风险敞口规则，并非旨在捕捉对某一资产类型的大额风险敞口，而是针对单个交易对手或关联交易对手群体。例如，这意味着对没有交易对手的加密资产，例如比特币，没有大的风险敞口限制。”
限制1%的加密资产风险敞口
对于风险最高的加密资产，包括没有常规储备支持或支持不足的稳定币，风险敞口限制为一级资本的1%。对于摩根大通等银行巨头来说，1%的一级资本可能达到数十亿美元。
国际清算银行的立场在软化？
国际清算银行对加密货币持相当怀疑的态度。6月份发布的一份公告，还表示加密货币无法发挥货币的作用，并列出了诸如高费用和拥堵等问题。
如今，不到一个月，BCBS似乎已经软化了对银行持有加密资产的立场。这种立场的变化，似乎是在国际清算银行在其相关第一份咨询文件被认为过于谨慎而遭受重大阻力之后发生的。根据最初的计划，一家拥有100美元加密货币风险敞口的银行，将需要100美元的最低资本要求，从而消除了银行参与加密货币市场的动力。
商业及非商业用途的转载，均请获得作者授权，并注明“赫美兹数字坊出品”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。