巴菲特在2018年的股东大会上有FOX的记者去问他，比特币从上次访问他的100美元到当时的9000多美元，他对比特币是老鼠药的看法有没有改变，他答，现在比特币应该是老鼠药的平方。
我们说比特币的代码是最“简陋”的，但玩法一直是最丰富多彩的。抛开twitter上面一年365天各种比特币漫画不提，不仅巴菲特的股东大会，现在各大富豪出席什么公开活动，时不时有人去问他们对比特币的看法，逮着比尔盖茨就问比尔盖茨，逮着马云就问马云，然后无一次不被录像发布出来，世界富豪榜前100名，至少有90名都公开提及过比特币。马斯克刚发射火箭成功就被人说他是中本聪，就连围绕严肃议题的国会听证会直播，都会有人在背后举起牌子进入画面，写着“买比特币”。这些人的身份也许是记者、也许是听众、也许是路人，也有有头有脸的人物，这些人身份各异，在不可能串通的情况下，在各种场合不断冒出来。在社交网络上，某些分叉币要是惹了比特币，基本上就是1000种黑段子和恶搞，天天有不带重样的，有一种被“去中心化”支配的恐怖，有没有？
比特币隐含波动率回到FTX崩溃以来的最高水平:金色财经报道，Genesis数据显示，比特币波动率大幅回升，隐含波动率回到了FTX崩溃以来的最高水平。VOL of VOL（衡量隐含波动率变动幅度的指标）也大幅上涨。The Block的数据也证实了价格波动的激增。经过一个月的稳定后，比特币过去24小时的每小时年化波动率为96.6%，这远高于过去30天29.52%的年化波动率。[2023/8/19 18:09:47]
这个“去中心化”，很多人搞不清楚说的到底是啥意思，直白点说，它是一种掀桌子的属性，比特币一直保留这种属性。绝大部分区块链的项目，并不带这个属性，没这个胆也没有这个能力，网站上挂着创始人头像，给他盖一个意图反社会反政府的帽子，立马软了，这些项目其实追求的不外乎上桌跟马云、马化腾、扎克伯格、巴菲特、比尔盖茨一起吃饭，那就是万幸了，你要质问他去中心化想干嘛，是不是干之前不能说的事，创始人是万不敢说因为区块链技术，现在有了隐身术，所以必然永远抓不到他这样的傻话。这些项目必然转向注册公司运作，注册地址挂网站上，寻求合法的监管和认可，要是能够被认证为证券公开上市，那简直不能再好。
Sensor Tower：Threads社交平台日活同比暴跌 82%:金色财经报道，根据Sensor Tower的数据，截至7月31日，Threads的日活用户数量比刚上线时下降了82%，每天只有800万用户访问这款应用。Sensor Tower在回应外媒CNN采访时表示，当下Threads应用各项数据正处于发布以来的最低水平，每天活跃用户数平均降低1%。
推特改名为“X”引发业界普遍争议，但Meta竞品Threads社交平台在数据上显得更惨一些，这款被Meta视为“推特杀手”的社交应用Threads推出一个月后，用户参与度目前已降至新低。[2023/8/4 16:18:16]
比特币去年扩容，有人指出小区块才是最佳的匹配tor网络的设计，有很多人不理解很疑惑，这是啥玩意，有什么好处。真相很简单，对于比特币而言保留去中心化的属性是第一位的，做零售，卖散货，在网上买东西这么伟大的事情，对接一大堆商店，本来就是亚马逊、淘宝、京东、支付宝、微信支付干的事情，最早中关村某个地方用比特币可以买咖啡，简直很搞笑，十分钟一个确认咖啡都凉了。在路边摆摊卖货，买咖啡这么伟大的事情，有10000种区块链或其他项目可以干，唯独“去中心化”的掀桌子属性，是比特币的独家特色，对于它而言这是第一位的。这种属性本身是不带商量的，近期比特大陆创始人吴忌寒有一个演讲，提出“私有化央行”的设想，但显然提了也干不了，一听就是笑话，你要掀桌子还要坐上去跟别人一起吃饭商量，这个步骤就错了，所以后来他重心就转向对接一大堆零售商店。
Ripple CEO：多位国会议员支持立法而非对加密行业进行执法监管:金色财经报道，对于SEC的律师侧面表示或将对Ripple案进行上诉一事，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse回应称，指责法官忠实地适用法律是荒谬的。
我们都知道，立法而不是更多的执法监管，是提供明确规则和保护零售业的唯一途径。很高兴看到更多国会议员，如众议员Ritchie Torres和Patrick McHenry支持这一点。
关于Ripple案的上诉（如果有的话）将提交第二巡回上诉法院。[2023/7/23 15:53:34]
这个掀桌子属性是怎么运作的？我们学习比特币第一节课，都会被一个高大上的数学理论给唬住，即“拜占庭将军的难题”，我们人类社会很难形成有效的共识和行动，比特币作为一个社会实验，在解决这个难题上取得了突破，分两个层面，在代码层面，它可以促成参与者一致记账，在社会运作层面，它可以形成社会化的一致行动。我们看到它逐步渗透到现实社会的运行中去。在巴菲特、比尔盖茨这些人吃饭的饭桌上，其实也适用于“拜占庭将军的难题”来解释其运行，这个饭桌有51%的人采取一致行动，可以掀桌子，然后瓜分其他人的财富，反之，如果掀桌子不成，掀桌子的这些人的财富会被其他人瓜分。这个饭桌上，能够在富豪榜排上号的，基本都不会参与掀桌子，而因为拜占庭将军的难题，大面上很难成功掀桌，所以整个饭局运行的结果，巴菲特和比尔盖茨肯定是越来越富有的，这也符合我们社会的现实状况。但是明眼人应该看得出来，这个桌上，只要不是排名靠前的人，都有掀桌子的原始动力。
比特币冒出来的时候，刚开始主要是技术极客在玩，后来迅速炒得沸沸扬扬，原因关键就在这。因为大家发现，它不仅仅是一个技术游戏，而且还自带掀桌子属性。对于顶级富豪而言，不会有太多的兴趣去下注带这个一个属性的东西，但一些次级富豪或者次次级富豪则有可能投身其中，因为对他们而言，在做好埋伏之后掀了桌子好像也不差，而且两头下注，恰恰是这类人最擅长的事情，应该说比较理性，台面上没有人讨论掀桌子的事情，台面下有人暗暗下注，把它给炒起来了。这也就解释了，为什么像马云马化腾刘强东这些人，很少直接表示比特币或区块链的价值在哪里，而徐小平、蔡文胜、薛蛮子、陈伟星等人则直接扑上去，纵观整个币圈的大佬，包括号称累计万亿身价的三点钟群，大概都处在这么一个对掀桌子比较有动力的层次上，因为好像不这么干，他们期望跻身的顶级的那些位置实在是撼不动，这跟技术没什么关系，首先是有这种掀桌子的需求，然后哪种事情带着这种属性，就会吸引他们。跟大家认知的差不多，有这种需求的人，底层次的人更多，这说起来就比较悲催了，我不大愿意提及，有很多有这种掀桌子需求的底层人士，经常因为有这种需求，被引入歧途，多次收割。巴菲特的说法里面，包含这个意思，说是你看到别人发财然后就杀进去，对着没有价值的东西想发财，不亦悲乎。
比特币坚定不移地走去中心化的路线，把去中心化摆在第一位，因为没有创始人头像没有注册公司，却有千万人在玩，这种去中心化特征持续传递出的要掀桌子的感觉，这就是它的核心竞争力，掀不掀得了再说，这种感觉本身很重要，没有一个统一的指挥，但不约而同往同一个方向努力，运作出这么一个效果出来了，于是次级、次次级富豪开始下注，其中一些比较感性的人还主动跳出来摇旗呐喊。
巴菲特本人承认他在一个比较公平的环境下，凭自身努力致富，很多人因为没有像他一样的成长环境，在第三世界过着穷困的生活，他立下遗嘱，身后财产的99%捐赠。在道德层面来看，巴菲特当然是处于比较高的位置，一直以来是我们很多人的偶像。他期望整个社会应该是往创造价值方向努力，个人凭自身努力改变命运，三观很正的。但社会的运行往往不以个人的主观意愿而转移，从概率上讲，不断地有很多年轻人，因为付出努力得不到正反馈回报，逐步地黑化。
如果社会不能非常有活力，有大量的阶层纵向流动机会，那么就会导致主张激烈的财富再分配会慢慢积累成为主流。就算是没有比特币，也会有另一种标的物出现，显然目前市场没有比比特币更具有颠覆中心组织控制的标的了，不管炒作还是真正的价值体现，至少比特币是否覆灭还需要很长时间来校验。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。