亦来云:币安投票上币是黑幕还是系统漏洞?亦来云(ELA)事件持续发酵!_POW

2018年2月25日晚6点整币安第六期免费上币投票结束,排名第一的是亦来云、第二名WePower(WPR)、第三名Zilliqa(ZIL)。按照正常的币安免费投票上币流程,此时夺冠的应该是亦来云。

投票结果

可是还没等亦来云的投资者反映过来,币安就发出了一则通告:

看到这里,我想做为亦来云投资者,还是比较信任币安的。毕竟币安是大平台,以前听到最多的也就是币安高价上币费,可是韭菜可不关心什么上币费的问题。但心里总有那么点不安,毕竟是币安第一次发布关于如何举报刷票行为的公告。做为天天吃韭菜的小编来说,更不安。因为韭菜小编在币安投票还没有结束的时候,就做了两手打算。既是亦来云ELA投资者,又抄底了WePower(WPR),此时的我已欲哭无泪只能义愤填膺了。

币安通知刚发布不久,WePower(WPR)社群开始躁动起来,大家都在讨论亦来云刷票行为。每个WePower(WPR)社群都在不停的讨论证据和检举亦来云,此事件连续发酵了几天,也就慢慢的淡化了。不过,就在今日币安又发了一则通告:

看到此通告,韭菜编脑海里瞬间出现了‘HAT?什么鬼?’排名第三的Zilliqa(ZIL)上币安?我想大部分的人都和韭菜编一样,从无法理解,变为最后的愤怒。

我们先来了解下币安的投票规则:

1.投票方式:参与投票的用户每投一个币种需支付0.1BNB(可以选择多个币种,但有且仅有1次投票机会)。

2.投票结束后我们将审核每一个币种的信息并统计最终结果;

3.币安保留对活动的最终解释权,包括对刷票行为的处理。

投票结束后,Binance将尽快把第一名上线交易。根据市场情况,Binance将尽力每月发起一次投票。Binance保留对活动的最终解释权,包括对刷票行为的处理。

韭菜编看完币安投票规则,完全不能理解,一个用户只能投一票。每个用户都是币安实名认证通过的,每个投票的用户,还要支付0.1个BNB。我Kao,这如何刷票?这下难倒小编了,用户选择币安交易数字货币,不就是因为币安安全,没有出过安全事故吗?难道一个小小的投票系统,还有Bug?这让我们以后怎敢在用币安了?

再说刷票定义是利用漏洞,脚本等程序化的投票行为是刷票。币安的投票规则必须是实名认证用户,一户一个项目只能投一票。专业人士看来,完全无法程序化,完全无漏洞可寻。如何作弊刷票?难道是项目方做活动,送糖果,拉用户去投票,叫作弊刷票?让韭菜编给你科普下,这叫拉票,不叫刷票。

币安,请拿出你们认为项目刷票的证据!以及公布所有用户详细的投票详情,包括拿出Zilliqa(ZIL)没有刷票的证明,你要给币圈一个解释,你要给从9.4陪你煎熬走过来的用户一个解释,还币圈一个光明的上币投票规则。

在小编看来币安不可能公布证据了,公布证据就是公布他们系统有Bug漏洞。请把我们用户的投票的BNB全部退不来,虽然钱不多,我想大家扔了也不送给你这样的黑平台。看到这里,我想大家应该都明白规则了———币安保留对活动的最终解释权。

送给币安大佬们一句话:币安,你心安吗?

币安创始人赵长鹏

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-3:474ms