NAN:Element空投了,但我却被“反薅”了_Delish Finance

今日,羊毛党们再次回忆起了被BetaFinance支配的恐惧,只不过这次的主角换成了?ElementFinance。

今天早些时候,固定利率借贷协议?ElementFinance宣布将推出ElementDAO及治理代币ELFI,与此同时还将分发占总供应量10%的空投奖励,其中7.5%将发放给9989名早期用户,2.5%则将分配给500名早期社区成员以及5381名以太坊生态贡献者。

去年四月及十月,ElementFinance曾先后完成过?440万美元和?3200万美元的两轮融资,资方阵容相当华丽,除了?a16z、Placeholder、PolychainCapital等明星机构之外,以太坊联合创始人JosephLubin、Compound创始人RobertLeshner、Balancer联合创始人FernandoMartinelli、Aave创始人StaniKulec、MakerDAO创始人RuneChristensen等诸多行业大佬均有参投。

与此同时,固定利率作为一个相对小众的赛道,整体用户规模相较于借贷、DEX等基础应用要少很多,所以在诸多羊毛党的眼中,ElementFinance“人少钱多”的品相极具“大毛”潜质,遂顶着高额的gas费用赶紧交互了起来。

盼啊盼啊,愣是熬过了一整轮下跌周期,ElementFinance终于空投了,但想必除了少部分人之外,绝大多数的同仁们都高兴不起来。原因在于,ElementFinance在最为主要的早期用户空投中选择了依照交易量为标准进行分配——怎么样,有没有想起Beta!

具体来说,这部分空投也将会分配给三种用户群体:

3.5%将分配给流动性提供者,要求是至少在90天时间里存入500美元流动资金;

3.5%将分配给交易者,要求是至少交易500美元等量资金;

0.5%将分配给铸币者,要求是至少铸币1万美元。

在针对这三种用户群体的空投中,代币都将依照资金规模的比例进行分配。这显然与羊毛党的预期不符,因为按照过去薅空投的惯例,与其把资金集中在一个地址内,许多羊毛党宁愿将其分散至多个地址后再刷量交互,虽然这么一来gas成本会相应提高,但一旦搏中收益也会相当惊人,这一策略在过去dYdX等多个项目的空投中已有过成功案例。

但在依照交易量的分配方案下,资金的分散意味着每个地址只能分配到极少数量的代币,甚至可能入不敷出,难以覆盖gas成本的情况。坊间传闻,在这次?ElementFinance的空投中,某大户刷了100个地址,但最终却亏损了近3万美元。

我个人也惨遭反薅,最终单个地址仅拿到了几十个?ELFI。

但这也并不意味着没人能够成功,推特KOL「@何币呢」晒图显示,其获得的空投数量为将近2万个,下方评论中有用户推测其存入资金规模可能高达10万美元,但该数据并未得到其本人证实。

在?ElementFinance官宣空投事宜之后,项目所提供的空投数额查询页面曾一度宕机,但目前依然修复,大家可通过「传送门一」点击查询,至于具体的申领方法,可通过「传送门二」查询。

随着链上生态体系的愈发繁荣,越来越多的项目都将面临着与羊毛党的博弈,从?ENS的基于时间维度分配,到Paraswap的考量钱包内资金余额,项目方们一直都在探寻如何规避羊毛党,将代币分发至真正的用户手中;另一边,羊毛党则试图“魔高一丈”,提前预判项目方的规避措施;反过来项目方们又想着去预判羊毛党的预判……预判与反预判之间,这场博弈正在不断的演化,倒是越来越好玩了。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-3:503ms